你在这里

家B0B体育平台下载 版权

版权

双重提交和编辑未能采取行动

案件编号：
19-06
案例文本（匿名）：

一篇文章于3月份提交给我们的期刊A）。根据期刊的工作政策，本文最初审查了内部，评论被送到作者。作者回答说评论，但不同意将文章转化为简短报告的建议。作者发送了一个相当不礼貌的信，批评了期刊的政策。我们发送了一个答复，如果作者对期刊的决定不满意，他们可以根据我们网站上明确赠送的指导方针撤回这篇文章。bob官方app

作者没有遵循撤回文章的期刊程序 - 他们没有提交所有作者签署的提款表。根据日记政策，任何手稿的版权仍然存在于期刊上，除非它以适当的方式撤回。

作者将该文章提交给另一个地方期刊（J期刊B），立即发表。

由于在日志A时文件没有关闭，所以向作者发送了多个提醒。如果作者不再对发表感兴趣，我们希望从数据库中删除该文件。作者回信说，这篇文章是在7月份发表的。

我们首先写信给作者，这是一个不道德的，并达到双重提交。我们再次接受了一个相当不礼貌的答复。然后，我们写信给了文章发布的日记的编辑。显然，本期刊不会要求从作者那里提交非提交。编辑在他的答复中非常含糊。我们向他发送了双重提交的详细信息，他发送了两行回复，询问应该做些什么。我们建议文章的版权仍然与我们同在，所以他应该从日志网站上删除文章，直到物品以正确的方式撤回。编辑器没有采取任何步骤，文章仍显示在其他日记的网站上。

向COPE论坛提出的问题

  • 我们是否应该对作者的不法行为做任何不做什么？
  • 如果没有采取任何行动，它会鼓励作者在未来的行为中，为了方便起见
  • 我们应该与犯错误的期刊编辑追求此事，但没有回应。
跟进:

似乎作者并没有遵循期刊的优先政策，但这种行为并不一定是不道德的。编辑告诉论坛，版权会在期刊提交时转移。论坛指出，虽然版权正式属于期刊A，但该期刊没有这篇文章或修订版，因此他们持有他们不想发表的文章的版权。手稿提交系统可能是非常麻烦和不方便的，而且因为一个技术问题惩罚作者似乎很严厉。如果一个作者决定撤回他们的论文，也许一个编辑可以帮助这个过程。

虽然作者的行为是不礼貌的，但使用版权作为纸质索赔的理由是不合理的。行为是不礼貌的，但这不是不道德的。期刊可能希望修改其政策，以便撤回文章并不涉及此技术挂钩。

有人建议该杂志修改要求提交时进行版权转让的政策。这在国际上是不寻常的，它实际上可以把作者作为人质。另一个建议是给作者发邮件解释他们的错误，然后让事情平息下来。编辑也可能最后一次联系其他杂志的编辑讨论这个问题。也许Y期刊确实与作者进行了讨论，从他们的角度来看，他们可能认为作者撤回了他们的论文是正确的。

解决：
情况下关闭
有关跟进的建议：

正如应对论坛的建议，我们写信给J杂志的编辑要求以联系作者的形式要求行动，并要求他们从我们的日记中撤出这篇文章。最终编辑确实说服了作者，他们提交了提款表。案件现在已关闭。

年:
2019年
分类:
B0B体育平台下载
版权
版权
发布后讨论和更正
冗余/重复出版
多个提交
冗余/重复出版

文章被盗的受害者想要更正他们的名字，而不是撤回

案件编号：
18-17
案例文本（匿名）：

作者A联系我们，声称作者B最近在期刊上发表的一篇文章被盗，作者B早些时候提交给了两家不同的出版商，出版商A在2016年，出版商B在2017年。作者A提供了他们提交给其他出版商的手稿的pdf文档。作者B在2018年提交给我们的版本与出版商B提交给我们的版本非常相似。

我们联系了发布者B，他通过2017年通过作者确认了向他们提交的提交的详细信息。作者B被公开列为出版商B的审稿人，但出版商B无法确认他们直接访问此特定提交。作者B表示，他们的博士顾问现在显然死了，给了他们这篇文章，但他们最近疑惑这是他们的顾问的工作。他们同意收回。

作者A问我们是否可以发表一个更正，用合法的作者A代替作者B，而不是撤回，因为这篇文章已经被同行评审和接受。

向COPE论坛提出的问题
•纠正被盗的文章列出了潜在解决方案的正确作者？如果是这样，我们应该纠正文章元数据吗？
•这样彻底修改作者身份的先例有吗?
•我们如何检测和防止出版被盗物品？他们没有出现在Crossref相似性检查中，因为它们未发布。

建议:

版权属于指定的作者，简单地转让给另一个作者是不合适的。论坛建议，COPE和其他组织有明确的作者指南。bob官方app作者身份会带来真正的职责和责任，因此仅仅更改作者身份列表是不合适的。新作者没有参与论文发表的准备工作(提交、修改等)，而剽窃论文的作者可能对论文进行了修改。编辑可能希望指导作者他们的作者身份标准和同行评审过程，以解释为什么转移作者身份是不合适的。

为了防止盗窃的一篇论文,提出一个想法是DOI的提前预订,与标题和作者的名字,然后CrossRef相似性检查的一部分延伸到DOI数据库中查找标题和作者是否类似已经在文件中。

解决：
情况下关闭
年:
2018年
分类:
作者和contributorship
作者
作者
有争议的作者
可疑的作者实践
版权
发布后讨论和更正
文学的纠正
更正文献，撤回

受版权保护的会议录音带是否被认为是“预先出版的”?

案件编号：
18-10
案例文本（匿名）：

编辑从作者收到一个查询：“您的指南很清楚，在社会会议上呈现数据并不排除出版物。bob官方app但是，如果社会记录了演示文稿，何地保留该录音的版权，并在线邮寄？要求主持人在预售阶段呈现的数据的记录版本上，并在他们看到符合“先前出版物”线上的录制时传播录制？“

向COPE论坛提出的问题
•是否考虑过现有出版物的介绍录音带？
•如果磁带受版权保护，那么这是否禁止出版？

建议:

版权法是有权保护出版商，他们只涵盖某事物的演示而不是潜在的研究或数据。在录音带的情况下，该组织仅拥有音频权限而不是纸质权利，因此编辑器应检查先前已分配的版权。录音带也可能仅适用于成员的PayWall，因此材料的分布可能非常有限。但是，需要在这种情况下寻求法律建议，编辑应咨询出版商的法律部门，如果有任何疑问。另外，当提出纸张时，通常不能以与提交到日记的学术纸张相同的格式呈现，因此音频和书面材料之间可能存在显着差异，除了呈现的数据。主要关注点是重复的出版物;但是，录音带通常不被认为是为了对文献的评论目的的主要来源。

具有众多论文的情况。海报演示文稿是否具有相同的版权规则？通常，允许在会议上呈现的论文形式的先前演示虽然可能有一些文本与摘要重叠，这通常是印刷的全部。在其他情况下，一篇文章的出版摘要可能会伴随着另一种语言编写的文章，但通过适当的学分，这篇文章的完整翻译可能是适当的出版物。

现有出版物的参数是日志决定。例如，期刊可以决定发布出于论文或在机构内部分发的审计所产生的文件，但它们应该是透明的，并披露以前的任何部分的出版物或版权。来自论坛的一个看法是版权问题支持保护人们免受同行审查的东西的家长思想，这可能是某些学科的问题。另一个问题期刊可能会考虑涉及其发行新闻稿的政策。一些期刊采用英国人统治和禁运来排除误导的传播，特别是在与公共卫生和安全有关的研究中。

跟进:

这件事是在提交人的青睐中得到解决的。该协会更改了其政策，要求演示者有介绍，并交出版权。

解决：
情况下关闭
年:
2018年
分类:
不当行为的指控
B0B体育平台下载
同意出版
版权
版权
冗余/重复出版
之前出版
冗余/重复出版

发布规模的许可证

案件编号：
18-04
案例文本（匿名）：

我们已经收到了一些手稿，其中涉及一个已发表的规模，规模的开发者是已知的梳理文献，并要求那些使用规模的研究支付追溯许可，有时要求非常大的金额。

我们已经开始要求所有提交版本的作者向该版本的开发者提供一份许可协议的副本。在大多数情况下，当作者联系秤的开发人员和他的团队询问许可时，他们没有得到协议，也没有得到及时的回应。我们不得不撤回这些手稿，直到作者能够提供证据表明，规模的开发人员已经授予他们许可证。

在一个更复杂的情况下，我们发现了使用尺度的接受（但未发布）稿件。我们在接受后向作者询问，以获得正确的权限（他们最初没有这样做）。他们随后获得了正确的许可证，但规模的开发人员回到了一些关于纸质的评论，他要求作者在出版之前进行。这包括将他自己的三篇文章添加到参考名单（但没有表明应在文中引用的地方）。他还将他的姓名和联系信息添加到论文中的一些地方，最值得注意的是在致谢部分。

规模的许可合同和版权协议包括作者必须同意的一些“版权要求”。其中一个是，必须首先将使用被视为发布的规模用于发布的规模，以先检查是否包含所有版权要求。我们觉得在同行评审后允许对稿件进行这些变更并必须撤回稿件（开发人员也表示他“不允许”作者发布所接受的手稿版本的稿件）。作者非常了解撤回纸张，因为他们一直在处理规模的开发人员和他的团队的困难时间。

我们还有另一个案例，作者正在从他们的稿件中删除与发布规模相关的数据，但添加一个注释以指示他们为什么这样做。因此，结果的报告将不完整。

我们不同意研究人员的行为及其对工具的版权的行动。我们目前只是出版了允许规模开发人员允许的许可的文章，因为我们不想被起诉或必须撤回文章。

向COPE论坛提出的问题

•在使用这种规模的情况下，我们应该如何处理?

•我们应该对开发商的行为采取任何行动吗?

建议:

论坛询问该杂志是否寻求过法律意见。这里有需要解决的版权和许可问题。谁拥有大规模的版权?使用天平的权利是否也受版权保护?什么是合法的主张，许可证要求什么(例如，它是规模的使用，规模的报告，等等)。也许咨询公司的律师可以确定开发商的要求是否合理。论坛同意这是一个非常困难的问题，没有容易的解决办法。

有人建议写一篇社论，强调这个问题。似乎有很多杂志都有类似的问题。编辑器可以考虑联系其他编辑器和生产共同社论或评论文章,突显出这种类型的问题行为和“绑架”作者这样,强调这一事实,这是对科学知识的进步或公共利益。

解决：
正在进行中
年:
2018年
分类:
B0B体育平台下载
同意出版
同意出版
版权
版权
版权纠纷/违反

使用已发布规模的许可

案件编号：
18-01
案例文本（匿名）：

一名研究人员在2008年发布的规模上发表了一篇论文。她在2014/2015的比例开发人员写到了项目开始前至少三次（电子邮件在文件上），但刻度开发人员没有回应尽管重复了电子邮件提醒。没有收到需要牌照的必要性。2017年，当研究人员使用上述规模公布了这篇论文时，她声称他正在代表规模的开发人员并要求追溯许可和许可费，并威胁到，如果她没有申请回顾许可证并支付许可费，她可能需要采取法律责任并撤回已发表的论文。他还说，如果她不支付费用，那么团队的律师会联系她。带有Gmail帐户的律师的名称。没有提供公司名称或任何其他信息。研究人员搜查了互联网，并找到了这个人的例子，要求其他人申请回顾许可证和收到金钱。

最终，量表开发人员收到了一封电子邮件，要求研究人员遵从“首席研究员”的要求。考虑到这可能是一个骗局，这个案例被提交给了规模开发人员所在的学院的院长。院长的回应是:“得知发生的事情，我很难过。我们的机构不持有这一许可证，也不支持规模开发商正在采取的行动。”该量表于2008年公布，其开发由公共资金资助。该量表在1986年公布的原始量表基础上进行了修改，其发展也是由公共资助的。这两个刻度是在公共领域。

许多人已经支付了费用，往往是可变的，往往在数千美元。一些机构决定撤销这篇文章。研究小组使用欺凌和攻击的策略来说服研究人员支付费用(他们还没有告诉研究人员费用是多少，但通过互联网博客，这似乎是一个非常可变的数额)。他们还向研究人员所在大学的总统、副校长和负责研究的副校长发送了电子邮件，并向论文发表的本刊发送了电子邮件。他们每天发送3-4封威胁性邮件(尽管这似乎在几周后停止了)。

向COPE论坛提出的问题

·我作为编辑做什么？我是否要求作者制作许可，或者我们需要撤回这篇文章？作者已申请许可使用公开可用的比例三次，而不是响应的比例开发人员。

·由于该规模是公开可用的，这适用于某人与适当的确认/参考一起使用它吗？没有提到这是出版物中的许可材料。

建议:

论坛指出，通常，如果尺度在公共领域，并且没有明确的许可信息，他们就会发布其他学者将使用它们的意图。对编辑的建议是考虑从出版商那里获取法律建议，或从涉及的出版商那里获得律师。缩回文件是不幸的，因为这将不公平地惩罚作者。如果编辑没有合法代表，他们可以要求帮助提交人的机构。

一个选项可能是发布错误，并通过刻度开发人员确认并提供比例的详细信息。也许如果规模开发人员只想要某种形式的信用，这可能是防止法律行动的解决方案。

另一种可能的解决方案是，如果该秤的研发机构确认该秤属于公共领域(也就是说，它可以重复使用而无需支付许可费)，然后作者可以要求该机构出具一份正式信函，他们可以将信函转交给团队，要求支付许可费或威胁对作者采取法律行动。也许这可能会阻止团队发送更多电子邮件。

将作者对来自出版商的责任的责任区分开对规模作者的法律威胁可能有所帮助。这是一个单独的问题，从是否是道德要求使用规模的许可，但它可以帮助定义编辑的责任。找出法律索赔并确定许可证所需的内容可能是有用的（例如，它是使用规模，报告量表等）。

跟进:

作者撤回了这篇论文。期刊认为案件已关闭。

解决：
情况下关闭
年:
2018年
分类:
同意出版
版权
发布后讨论和更正
文学的纠正
文学的纠正
更正文献，撤回

作者的撤回请求

案件编号：
17-14
案例文本（匿名）：

我们收到了一份提交人的要求，他不贡献2015年的一篇文章。提交人声称他的名字在没有他的知识的情况下使用，并且相应的作者已经退休了几年，并且无法再达成。在提交时，我们收到了与作者姓名签署的版权转让（我们要求所有作者签署表格）。我们不赞成撤回文章，因为我们觉得我们有签署的版权表。

向COPE论坛提出的问题
•我们应该如何回复提交人请求提款？

•我们认为所有作者签署的版权转让表格对我们具有法律价值:是这样吗?

建议:

主持人告诉论坛，作者声称他没有签署任何版权转让表格。该论坛询问该杂志是否确信这封信是作者写的。确认他是谁可能是值得的，并获得他的完整的从属关系和联系细节，以防他被一个同名的不同作者混淆。该论坛指出，该杂志很难弄清楚到底发生了什么，所以建议是联系该机构寻求帮助。该机构可以确定案件的事实，并确定签署的版权形式是否伪造，这将是欺诈。当论文的正确作者身份得到验证时，该杂志可以考虑发表更正。

本案提出了期刊在提交论文后如何与作者沟通的问题。应对期刊的建议提供了良好的，以便复制所有作者，不仅是相应作者，他们的书面通信和关于提交出版物的文件的电子邮件。该论坛将来会以这种方式建议处理文件。

该论坛建议，如果期刊决定无视作者的请求，他们应该首先寻求法律咨询。

跟进:

编辑联系了作者，但未收到进一步评论。编辑认为案件已关闭。

解决：
情况下关闭
年:
2017年
分类:
作者和contributorship
作者
作者
作者的变化
有争议的作者
可疑的作者实践
B0B体育平台下载
版权
版权

作者争议由机构不行决定

案件编号：
17-11
案例文本（匿名）：

该杂志获得了一篇论文的第一作者权，该论文目前在网上提前出版。印刷版暂停出版，等待调查结果。第一作者的主张是基于原告陈述他们在博士研究期间在通讯作者的监督下获得了论文发表的大部分成果，并对文章的写作做出了贡献。申请人提供了证据，包括一封确认提交的电子邮件的截屏，以及一封来自另一家杂志的类似标题的稿件的拒绝邮件的截屏，一份标签为申请人博士论文的Word文档，以及与已发表论文重叠的细节，以及一封据称是原告在2013年发给通讯作者的电子邮件的截图，其中包含论文中使用的图片。

我们联系了通信作者，并代表所有作者声明，索赔人没有对实验或写作作出贡献，文章中显示的结果没有一个是索赔人做出的。他们解释说，申请人在成功完成博士课程之前就被开除了。索赔人表示，他们希望对此提出异议，并请该机构调查和解决争端。

该机构告知该杂志，在国家资助的项目中产生的知识是该机构的财产，只有该机构有能力与通信作者同意版权转让，通讯作者有充分的法律和制度支持，以确定项目产生的论文作者名单。他们指出，研究生可能会或不会被包括在他们所贡献的项目的论文的作者，根据制度的指导方针，为了被包括为作者，学生必须在规定的时间内成功地完成他们的研究。bob官方app取消申诉人合著者身份的决定已被证实，因为他们在成功完成研究生课程之前就被开除了。

该机构对索赔人对已发表论文提出的研究成果和讨论的贡献进行了评论。期刊认为，ICMJE / COPE指南不遵守学习作为作者取消资格的有效原因。bob官方app

向人民会议论坛提出的问题

•如果期刊根据ICMJE / COPE指南，在面对矛盾的机构作者构资质标准和反对相应作者和机构的愿望方面bob官方app的ICMJE / COPE指南运作
•如果是，现在如何独立于机构确认申请人根据ICMJE/COPE指南的作者权?bob官方app
•如果出版商和机构/通讯作者之间已经达成了版权转移，则该协议是否影响了一个单独的更正文章，该协议是否已发布详细说明作者改变？

建议:

论坛指出，大学的似乎惩罚了他们决定将学生排除在作者中，因为他们没有在明确的时间范围内完成他们的学业。如果学生在他们的培训中间并提交了一篇论文，那么该机构是否会因其他方式处理？索赔人是否在已发表的文章中承认的角色？如果没有，索赔人和作者可以同意修正是否发布确认？

否则，建议是联系机构的更高权威 - 也许是机构或监督机构的研究诚信委员会，并要求他们调查并试图解决作者问题。论坛指出，这取决于杂志，设定自己的作者指导方针，并明确说明他们遵循ICMJE和应对指南。bob官方app期刊指南应优先。bob官方app

跟进:

遵循应对论坛的建议后，期刊接近大学内的最高权力，专门确认本文的作者根据其所做的ICMJE / COPE规定的标准确定。没有进一步行动。编辑认为案件已关闭。

解决：
情况下关闭
年:
2017年
分类:
作者和contributorship
作者
有争议的作者
可疑的作者实践
bob 体育 app
不当行为/可疑的行为
不当行为/可疑的行为
不当行为/可疑行为(机构)
B0B体育平台下载
版权
版权

从掠夺性期刊上撤回已接受的稿件

案件编号：
16-22
案例文本（匿名）：

我们的期刊已由一名愿意提交审查文章的作者联系。作者回应了掠夺性期刊的请求，而不意识到这是一个掠夺性期刊。作者提交了本文，仅收到意外发票并清除没有同行审查的证据。提交人调查了该期刊，然后实现了本杂志的掠夺性质。

为了将投稿稿件从本刊中删除，作者通过电子邮件、电话和函件进行了沟通，并联系了编委会成员，但没有收到任何回复。手稿定期地从杂志网站上消失，只是在以后的一期中再次出现。该作者从未签署过版权协议，也从未付钱让该杂志发表这篇文章。作者希望手稿在合法的期刊上发表，但不希望因重复发表而有罪。

作为前任主编的期刊，我可以提供的唯一建议是联系当前作者希望提交稿件的合法日记，解释局面，看看有什么建议给予。如果被接受和发布，可以包括一个陈述，这是纸张的唯一有效版本。

向COPE论坛提出的问题

•提交给作者有关将稿件提交给合法日记的建议，没有作者犯有重复的出版物？

建议:

论坛同意前任总编的建议。由于没有版权转让，论文可以发表在合法的期刊上，理想的情况是论文上附有解释所发生事情的评论说明。否则，作者可能不得不写下这篇论文的经验和教训。

论坛指出，这种情况强调了这一的重要性Think.Check.Submit。倡议，提供工具，帮助研究人员确定其研究的可信期刊。

另一个建议是威胁采取法律行动——如果法律行动受到威胁，掠夺性杂志可能会退缩。

跟进:

编辑向作者转达了论坛的意见。她又以挂号信的方式寄给了这家掠夺者的杂志，但它被原封不动地退回去了(因为那个地址没有人来收信)。她没有威胁要采取法律行动，因为她所在大学的法律顾问不会支持这种做法，而且她也无法通过电话、电子邮件或公函从该杂志的任何人那里得到回应，以便有效地传达这种威胁。然而，她随后给这家掠夺性杂志的出版商发去了一条信息:“立即从你们的网站上删除我的文章。如果你不立即这么做，我将采取法律行动。”出版商问她文章的标题和相关期刊。作者提供了这些信息，并表示，如果这篇文章不能在指定日期前从该杂志网站上删除，她将采取法律行动。现在，她将继续向一家正规期刊投稿，而这家正规期刊的编辑对重复发表不再是问题感到放心。

解决：
情况下关闭
年:
2016年
分类:
bob 体育 app
不当行为/可疑的行为
不当行为/可疑行为（日记）
不当行为/可疑行为(审核人)
B0B体育平台下载
版权

纸B抄袭纸A：如果一个期刊没有回应，该怎么办？

案件编号：
16-10
案例文本（匿名）：

Acject A向主编的作品x作者X抱怨期刊A的主编，他/她的纸张已被一份纸张抄袭，该论文由杂志发表于杂志。此外，论文的作者在杂志中B据称没有回应作者x发送的信件，要求解释表观抄袭。

编辑的期刊纪录档案A比较了两篇论文并确认了抄袭。然后他/她试图联系编辑B期刊，但即使在几个提醒之后也没有收到回应。同样，没有成功的是由期刊A的出版社代表进行尝试，联系B的出版社的任何代表。

作者X继续问A(他/她的剽窃论文发表的地方)能为他/她做什么。期刊A正在考虑在其论文上发表一篇关注的表达或“剽窃说明”，通知社区期刊A上的论文被期刊B上的一篇论文剽窃。

向COPE论坛提出的问题
•在论文B的作者/主编/出版商没有任何反应的情况下，期刊A是否有权发表关注或“剽窃说明”?
•只有在杂志A的主编的评估中只能出版这种关注/注意的表达式吗？

建议:

论坛同意，当另一个期刊拒绝参与时，编辑通常可以在这些情况下进行。

如果编辑没有回复，一个建议是联系日志B的出版商。出版商应在这些情况下责任，因此应考虑将问题升级到出版商级别。如果B是应对的成员，则可以提出诉讼。编辑也可以考虑联系抄袭工作的作者的机构。

这里可能存在版权问题，违反了版权所有的版权（如果版权被转移到作者期刊A）。因此，可以考虑法律行动。

有些情况下，不道德的期刊不回应这些请求，在这种情况下，论坛会建议期刊A在论文上发布说明。该说明还将澄清哪些论文是抄袭的。这说明应该用中性的措词。然而，作者X不太可能满足于期刊a的注释;如果期刊A拥有这篇剽窃论文的版权，那么诉诸法律可能是唯一的选择。

解决：
正在进行中
年:
2016年
分类:
版权
文学的纠正
文学的纠正
更正文献，表达关切
不当行为/可疑行为（编辑）
抄袭
抄袭
抄袭（已发表的文章）
B0B体育平台下载
发布后讨论和更正
bob 体育 app

稿件接受后在外部网站上发表，但在期刊发表之前

案件编号：
16-02
案例文本（匿名）：

我们的杂志最近批准发表一篇评论文章，在手稿在编辑过程中进行了实质性的修改。在校对文章的过程中，审稿员发现作者在收到系统的正式录用通知之前，已将修改后的稿件在外部公开网站上发表。虽然这篇文章已被正式接受，但还没有发表(在线和印刷)。

在我们的期刊上，作者被要求，在提交稿件的时候，确认稿件之前没有在其他媒体上发表过，他们同意给予我们的期刊独家代理权，复制和出版稿件，随后使用该手稿必须得到《日刊》的书面同意。

在提交稿件后，所有作者都会收到一封确认电子邮件，其中我们重复不得以任何形式讨论内容/稿件，直到稿件由期刊发布，没有我们的特定例外。此消息在几个后续通信中重复，包括在接受发布时。

在一个外部网站上发表这个手稿的时间落在一个不寻常的交叉点之间提交一个修订的手稿，接受一个最终版本的手稿和出版的最终手稿。我们判断这种情况与冗余出版物的COPE流程图有些不同。我们已经通知作者，我们将推迟出版，直到我们收到COPE论坛的建议。同时，我们已要求作者将稿件内容从外部网站上删除。

向COPE论坛提出的问题
•是否可以永久拒绝出版本已接受的手稿?

建议:

编辑更新了论坛，作者现在已经从外部公共网站上删除了手稿，声明这是一个技术错误。

该论坛表明，这种情况强调了对博客，网站等发布后果的一些作者缺乏了解，并且在这些问题上需要教育以加强这一构成出版的信息。

该论坛指出，这不是重复发表，但如果该论文没有从网站上撤下，可能会侵犯版权。有了这么多的出版模式，作者是否会感到困惑呢?编辑应确保期刊允许重复出版的政策是最新的。例如，对于一些期刊来说，在预印本服务器上发表手稿是允许的，但这应该在期刊网站上明确说明。在目前的情况下，该杂志没有开放获取政策，在提交时，该杂志拥有文章的版权。

论坛同意，作者在这里出现了错误，但现在要做的是现在的日志发布论文。If the editor feels she would like to do more, she could consider contacting the authors’ institution as a way of educating the authors and providing a gentle reminder of the appropriate behaviour in such instances, and the contract and copyright issues involved when authors submit a paper for publication.

跟进:

作者理解该杂志的担忧，并从外部网站上删除了这些内容。这家杂志接着发表了手稿。

解决：
情况下关闭
年:
2016年
分类:
版权
版权
冗余/重复出版
之前出版
冗余/重复出版
B0B体育平台下载
发布后讨论和更正

页面