你在这里

案子

COPE成员将特定的(匿名)出版道德问题带到Cope论坛进行讨论和建议。COPE论坛会议的建议特别适用于所考虑的特定案件,不一定适用于过去或将来的类似情况。该建议由论坛参与者(COPE委员会和来自所有地区和学科的COPE成员)提供。

应对会员可以提交案件审议。

按主题过滤

展示1-20个639结果
  • 案子

    可能的同行评审操作

    一本期刊收到了一位研究团队提交的文章的合着者之一的投诉,指出,通讯作者建议的一位审阅者向通讯作者发送了一封电子邮件,要求他们告诉他们应该插入什么评论审查。作为回应,相应的作者要求合着者提议将评论发送给审阅者。一个O…
  • 案子

    提交对已发表文章的批评是否有时间限制?

    给编辑的一封信已提交给期刊,并提到了一年前发布的一项研究。读者提出了对结果的研究和解释的担忧。该期刊的编辑检查了手稿的同行评论评论,并发现所讨论的方面被遗漏了。该期刊向一位独立审稿人寻求专家建议,该审稿人…
  • 案子

    从第三方网站删除撤回的文章

    日记A发布了案例报告。出版后,文章中描述的个人的代表联系了期刊A的出版商,并指出,与作者在文章中所述的相反,未给予该出版物的同意。该文章被撤回并删除以保护个人的身份,并更新了所有索引站点。起源…
  • 案子
    正在进行

    对作者更改请求的可疑响应

    接受手稿后,日记收到了对作者列表进行多次更改的请求。最初,有五位合着者。接受后,该期刊收到了作者A的以下请求,相应的作者兼联合第一作者:删除一位合着者(作者D),添加新的合着者(作者E),重新排序作者列表并更改指定…
  • 案子
    正在进行

    在网上发布手稿后的相应作者的更改

    在将手稿提交给期刊上,其中一位作者被指示为相应的作者。在提交,审查和修订过程以及通过复制和校对过程中,相应的作者回复了所有电子邮件,签署了发布协议,并且通常可用。目前,手稿的作者尚未提及可能的更改……
  • 案子
    正在进行

    涉及商业机构的作者纠纷

    一篇论文发表在杂志上。发表后,《杂志》的副编辑说,他们和其他同事应该是本文的作者。他们列举了一项专利,他们帮助写了这篇文章,以证明他们应该是论文中的作者。本文的作者拒绝将副编辑和同事作为作者添加。不幸…
  • 案子
    正在进行

    请求删除作者出版后

    作者A和B提交了一篇论文。最终出版几个月后,作者A与该期刊联系,要求他们的名字和传记从文章中删除。作者A表示,他们希望与研究保持距离。作者B还分别联系了该期刊。
  • 案子
    正在进行

    已故的作者和作者延迟出版

    该期刊接受了两位作者出版的手稿。一位作者在签署版权之前就死了。现在,该手稿已准备好获得幸存作家的厨房证明批准。证据被送给了幸存的作家和作者,他们是正常死亡的,因为分配给本手稿的生产编辑不知道其中一位作者已经死了。后…
  • 案子
    正在进行

    评论的作者

    一位副编辑邀请了一位同行评审者撰写评论。提交评论时,副编辑是合着者。如果副编辑是评论的作者,则决定接受评论所基于的文章的决定可能会出现冲突。论坛的问题
  • 案子
    正在进行

    机构向作者支付作者的命名

    一些学术机构正在向作者支付手稿中的机构名称,以便该机构在给定年份中有更多的出版物数量。该机构将作者付款和作者称为“资金”或“赠款”,事实并非如此。作者将研究文章在期刊上发表,并具有两个从属关系,并在…中进行了解释。
  • 案子
    正在进行

    重复提交和提款请求

    提交了一份论文,并收到了“修订”决定。在此决定之后的某个时候,作者通过电子邮件向期刊发送了提款,并引用了其数据和随后的结论。对文献的搜索表明,在提款请求的前一天,同一论文(与同一作者)发表在《期刊》中。显然,作者wa…
  • 案子
    案件关闭

    根据缩回纸提交的手稿

    一篇论文发表在杂志上。出版后,作者联系了日报,要求由于某些错误而要求撤回该论文。经过正式组成的专家委员会对本文的内容进行仔细审查,由于分析中使用的因变量和所使用的文献综述,该论文被发现是不完整的。纸是……
  • 案子
    案件关闭

    可以将两个DOI分配给同一手稿吗?

    一家商业出版公司拥有的预印服务器发布了一篇论文,并将DOI分配给了预印本。然后将手稿提交给其他出版商拥有的同行评审期刊X。假设在期刊上接受,该文章是否可以在属于X期刊的另一个doi下发表?在日记X上,CrossRef注册是自动的。但是,两个可以有所不同…
  • 案子
    正在进行

    无反应的作者延迟出版

    该期刊收到了通过同行评审进行的提交,并建议发布。作者回答了修订书,提供了详细的更改列表,并相应地修改了其手稿。经过修订的手稿随后被接受出版。本期刊中文章的正常过程是,当论文被接受时...
  • 案子
    正在进行

    道德批准和同意

    一名投诉人提出了六篇文章,引起了总编辑的关注,并担心道德认可和有关批准方式的利益冲突。这些研究都涉及少数民族。这些机构已批准了涉及的所有手稿,以及书面知情同意书和相应的道德……
  • 案子
    正在进行

    作者声称通过机构报告歧视

    2020年,三年前在线发表的一篇文章的相应作者通知了《作者身份冲突杂志》,并解释说该机构要求撤回。由于作者身份冲突通常不保证撤回,因此发布者向作者和作者机构要求有关冲突的更多详细信息。作者提供了两个差异…
  • 案子
    正在进行

    最终校对阶段的作者匿名

    同行评审期刊新重新启动的开放访问经营双盲目评估系统。在审查的所有阶段,在做出接受决定之前,作者和审稿人都不能识别对方。该期刊总是使用至少两名审稿人,他们也不知道彼此的身份。作者被告知文章被接受后…
  • 案子
    正在进行

    预印窃

    作者A组将预印本存入预印式服务器上,并同时将手稿提交给日记。A中的A. Peer Review A中的A中花费了很多时间,但最终发表了论文(论文A)。在对纸A的长期同行评审中,作者A组注意到,另一组作者B组B组在《期刊B》中发表了B纸B。纸张B被提交了SEVE…
  • 案子
    案件关闭

    未经机构许可或确认的发表论文

    一位隶属于研究机构的作者发表了两篇论文,其中一位作者在出版商A杂志中发表。出版后,机构R的研究完整性官员与出版商A联系了出版商A。这封信指出,研究机构已经进行了正式调查,并得出结论,作者未能承认……
  • 案子
    案件关闭

    审稿人的身份揭示了

    该期刊运行一个双盲同行评审系统。因为该期刊很小,所以它不使用平台进行审查,因此审阅者收到了一个包含手稿和评估表格的文字文档,他们可以在其中发表评论。但是,一些审阅者选择直接对Word文档发表评论。这些评论中的大多数是通过用户出现的匿名化。

页面