家B0B体育平台下载
由Cope Autha委员会Heather Tierney担任欧洲研讨会的欧洲研讨会的会议提出了在科学WEB（WOS）处理的期刊上发表的所有撤销论文的研究结果。介绍了撤回的原因，缩回的动机以及拒绝撤回。在会议期间，我们也听到了霍华德·布罗曼和CatrionaFennell。与他们的演示文稿的链接如下：
2019年欧洲研讨会的撤回会议，由Heather Tierney，Cope Autha委员会主持，审查了应对的更新的撤销指南。bob官方app在会议期间，我们还从Van Leeuwen和Catriona Fennell的消息感到听取。与他们的演示文稿的链接如下：
2019年欧洲研讨会上关于收回的会议，由COPE理事会的Heather Tierney主持，来自爱思唯尔出版服务总监Catriona Fennell的出版商观点。在会议期间，我们还听取了霍华德·布劳曼和蒂德·范列文的发言。他们的演讲链接如下：
2019年8月29日
案例19-03
在2019年初应对，随着Retledge的支持（泰勒＆弗朗西斯集团的一部分），委托了转变学习的初步研究，以更好地了解艺术，人文和社会科学内的期刊的编辑出版伦理景观。
作者由COPE理事会在Routledge（泰勒和弗朗西斯集团的一部分）和Shift Learning的支持下开发版本12019年8月如何引用这个探索艺术、人文和社会科学中的出版伦理：一项COPE研究https://doi.org/10.24318/cope.2019.4.1
我们的COPE材料可在知识共享署名非商业性NoDerivs许可下使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/归因 - 您必须以作者或许可人指定的方式（但不是以任何方式归因于他们赞同您或您的工作）的方式归因于此。非商业广告 - 您可能无法使用这项工作以进行商业目的。没有衍生工程 -您可能不会改变，转换或构建这项工作。我们要求您提供完全认证，以应对本网站的链接：公共道德.org
更新到pdf：主题领域包括在大类中，以及一个类别名称。变更如下：第26页：人文类别应包括主题媒体，沟通和文化研究（目前在第27页的信息科学下）第27页：如上所述，类别信息科学中唯一的主题现在应该是图书馆和信息科学第31页：图书馆和信息技术应该是信息科学（n 22是正确的）。FI，数字是正确的，只是类别科目/和名称需要修改。
2019年5月17日
一位作者向一家杂志提交了一篇论文。相似性检查显示与另一篇发表的论文有48%的相似性。发表的论文由不同的作者撰写，共5篇。两篇论文的相似之处在于导言、方法和讨论部分。提交的作者没有引用发表的文章。
在北美博览会2019年，Kath Burton（艺术与人文学科助理编辑总监，Routledge，Taylor＆Francis）提出了初步的研究结果和解决方案，并由Routledge支持的某些研究结果组合在一起。
研究的目的是更好地了解艺术、人文和社会科学期刊编辑的出版伦理需求，并确定他们可能需要具体指导和支持的领域。
本研究旨在回答以下问题：
添加了身体文本
一位作者向我们的杂志提交了一篇论文。相似性检查显示与另一篇发表的论文有48%的相似性。发表的论文由不同的作者撰写，共5篇。两篇论文的相似之处在于导言、方法和讨论部分。提交的作者没有引用发表的文章。
我们查询相应的作者，但尚未收到响应。
COPE论坛的问题•在这种情况下，我们该怎么办？•我们是否应该撤回/拒绝该文章并禁止提交人。•我们是否应该联系作者的研究所，而不从作者收到任何澄清？•在向研究所报告之前，我们应该等待作者的答复多长时间？
论坛建议再联系作者一次，并明确表示，如果在给定的时间内没有收到回复，那么编辑将联系作者的机构，并要求他们进行调查。编辑应该非常清楚预期答复的日期。这可能是作者作出回应的动机。
论坛询问应该提出关注的百分比相似性是什么？这甚至在同一学科内的编辑甚至是纪律的广泛而异。需要仔细审查相似性指数，并且在决定是否存在显着重叠时，经验丰富的编辑将在决定时查看文章和来源的所有方面。是否有最低截止得分下面，无需检查抄袭？一项研究发现截止值为15％的有用（https：//researchIntegrityjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s410 ...).
如果编辑认为作者没有恶意，教育方法可能是合适的，例如，如果作者是初级研究人员。编辑们可以从文本的归属和这方面的最佳实践来解释对作者的期望。然而，编辑可能无法了解作者的意图，这最好由机构来解决。
在回答这些问题中的一些问题之前，期刊无法继续前进。由于法律影响，应对禁止作者们不会建议。
2018年12月7日
操纵出版过程是影响出版业的一种相对较新的不当行为形式。
这些指导方针bob官方app是朝着鼓励出版商开放和合作解决这一现象迈出的重要的第一步。
有系统地操纵出版过程是指一个人或一群人反复使用不诚实或欺诈行为：
作者由Cope委员会与Springer自然合作开发版本12018年11月如何引用这个应对理事会。系统操作出版过程。版本1. 2018.https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.23
