家
一个良好描述和实施的基础设施是必不可少的，包括用于高效运行的编辑独立日记的商业模式，政策，流程和软件，以及编辑委员会的有效管理和培训以及编辑和出版人员
2019年1月9日
在过去的一个月上有很多关于计划的讨论，特别是从联盟发布了11月27日的实施指导https://www.coalition-s.org/wp-content/uploads/271118_coalitions_guidance.pdf.
在这方面案件一名杂志的工作人员指出，处理编辑和她或他最喜欢的评论者经常要求作者引用编辑和审稿人在经修订的提交方面的工作。一旦确认，主编咨询了一位同意，该编辑委员会同意所要求的引文并没有科学。
在2016年，我们在我们的期刊中分组出版的稿件X.2017年初，B组提交了对已发布的稿件批评的评论。在同行评审后，按照日记的那些活动政策，评论被驳回了进一步的考虑。该政策允许原始文章的作者成为评论的同行评审员之一。
2018年12月7日
掠夺性出版通常被定义为学术界的营利性开放式学期刊出版物，而不受到现场专家的同行评审的利益，或者通常对所讨论的期刊进行编辑监督。期刊没有标准，没有质量控制，并且在非常短暂的时间内常常发布，同时宣称条款是对同行评审的。一些合法的开放式同行评审期刊和掠夺性开放式期刊之间存在混淆，有时包括合法学者对他们的编辑标志性的。
创建的按钮以搜索和添加PDF
2018年11月8日
应对以a的形式的指导流程图关于您怀疑已被操作已在发布的文章中的图像进行操作。
沙巴冠军
添加了数据cp.
SM.
2019年新版本
出版过程的操纵是影响出版业的相对新的不当行为形式。
这些指导方针bob官方app代表了鼓励出版商之间的开放和合作来解决这一现象的重要第一步。
系统操纵出版过程是个人或一群个人反复使用不诚实或欺诈行为的人：
作者由Cope委员会与Springer自然合作开发版本12018年11月如何引用这个应对理事会。系统操作出版过程。版本1. 2018.https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.23
我们的COPE材料可用于根据Creative Commons atjection-noncommercial-noderivs许可使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/归因 - 您必须以作者或许可人指定的方式（但不是以任何方式归因于他们赞同您或您的工作）的方式归因于此。非商业广告 - 您可能无法使用这项工作以进行商业目的。没有衍生工程 -您可能不会改变，转换或构建这项工作。我们要求您提供完全认证，以应对本网站的链接：publicationeThics.org.
根据新的所有流程图PDF修改标题
我们收到了一封录制者向我们通知我们有可能的抄袭，两章由我们发表的两章，两章由同一作者撰写。举报人指责作者的大量抄袭。
指导详细说明编辑部组织的建议方法，以便遵守应对核心实践。
作者由应对理事会开发版本12018年10月如何引用这个应对理事会。作者：王莹，编辑部伦理伦理的一般方法。版本1. 2018.https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.24
第一款版本2018年10月
