首页
所有的同行评审过程都必须透明地描述和良好地管理。期刊应为编辑和审稿人提供培训，并就同行评审的各个方面制定政策，特别是在采用适当的评审模式和处理同行评审中可能出现的利益冲突、上诉和纠纷的过程方面
同行评审的多样性和包容性。香港大学教授Andy Hor的播客
2018年与COPE秘书Charon Pierson和香港大学研究副校长Andy Hor讨论。在多元化和包容的文化中培养早期职业研究人员的制度视角。
与议会秘书Charon Pierson和香港大学研究部副校长Andy Hor讨论。在多元化和包容的文化中培养早期职业研究人员的制度视角。
粘在列表的最上面
页面的第一次迭代。
2021年10月27日
每个月，议会成员都会查找和分享出版的道德新闻。本月的新闻包括关于作者和贡献、数据和再现性、同行评审以及多样性、公平和包容的文章。
与专家组成员就“同行评审中的偏见”议题进行讨论，以帮助成员确定同行评审过程中哪些地方可能出现偏见，并实施政策和做法，以提高同行评审中的多样性、公平性和包容性。
增加了论坛的评论
邀请中国科学院与中国科学院学术研讨会就出版伦理学的趋势和问题进行演讲。
一位副编辑邀请一位同行审稿人写一篇评论。当评论被提交时，副编辑是合著者。如果副编辑是评论的作者，那么在决定接受评论所基于的文章时可能会出现冲突。
论坛提问
COPE在日本2021年j阶段研讨会上就同行评审和同行评审道德的基本原则做了介绍
2021年9月15日
2019年，COPE教育委员会讨论了关于编辑提交的同行评审的不同方法的担忧，我们决定解决这个问题。委员会成员最担心的是，如果一名编辑提交的评论不符合她或他自己的意见，他就选择完全拒绝提交，这意味着道德上的影响。
2021年9月3
每个月，议会成员都会查找和分享出版的道德新闻。本月的新闻包括关于多样性、公平和包容、同行评审和掠夺性出版的文章。
2021年8月10日
每个月，议会成员都会查找和分享出版的道德新闻。本月的新闻包括了关于不当行为、作者、道德监督等指控的文章。亚洲bob平台
COPE关于在发表后怀疑同行评审操纵时应如何处理的流程图。
如何识别对同行评审过程的潜在操纵
引用这
处理委员会。COPE流程图和信息图-发表后怀疑同行评审操纵-英语。https://doi.org/10.24318/dvuDitEV©2021出版道德委员会(CC BY-NC-ND 4.0）//m.lang0752.com
版本历史版本1:2018年11月
引文可见。
流程图与“同行评审过程中的同行评审操作”分离，并分配一个单独的DOI。