-
讨论的文件
COPE论坛2019年2月11日：多元化和包容性的研究出版
人们普遍认识到，团队和组织在社会各界更好的表现，当他们拥抱多元化和包容在他们的文化做出更好的决策，特别是他们的领导之一。多样性是指具有宽范围的在一队的组合物的人的差异。包容性，包容性，包容性或者是指确保所有团队成员FE ... -
讨论的文件
COPE论坛2018年11月5日：掠夺性出版
掠夺性的出版是在外地或有问题的期刊通常编辑监督专家普遍定义为学术文章的非营利性开放杂志出版没有经过同行评审的好处。该杂志没有标准，没有质量控制和时间非常短的时间内频繁发布，却声称文章是同行评审。那里… -
讨论的文件
COPE论坛二〇一八年四月三十〇日：预印本：继续对话
印刷前的平台是很普通的物理和数学，但预印本景观与新的平台出现跨越不同学科的迅速改变。这就提出了跨社区和所有参与讨论的机会：印刷平台，期刊，作者，资助者和机构。COPE先前已经通过较早论坛迪促成此讨论... -
讨论的文件
COPE论坛2017年7月24日：预印本：哪些问题？
预印本和工作文件已发布，多年来共享。他们报告说，没有经过同行评议的研究成果，但在许多情况下，作者还提交了一份期刊（前，后或在同一时间做出预印本可用）。在过去的5年中，预印本服务器和预印本的数量不断扩大和新的学科，特别是生物学和生命三英... -
讨论的文件
COPE论坛2014年12月9日：在社会科学出版伦理问题
背景一般和出版道德规范研究伦理的历史，更具体地说是最初和生物医学主要是接地。由于在整个20世纪后期开发的动物保健，人类参与者的保护和科研诚信问题的关注，社会科学和人文社区岭的一些成员... -
讨论的文件
COPE论坛2014年3月4日：有关提交“讨论”期刊发表论文的问题
在任何学科领域的作者一直都有一些潜在的出版物从当他们决定，他们希望发表自己的研究来选择。除了订阅期刊的取货地点，越来越多的开放获取模式意味着对作者的选择正在扩大所有的时间。一种新型出版物为，从OA运动兴起是欧洲Geoscie ... -
讨论的文件
COPE论坛2012年9月11日：发布攻击性的材料
在本次论坛讨论的主题是“发布攻击性材料”。具体来说，什么是不好的味道，不雅或淫秽？你如何处理与咒骂（面谈或成绩单的一部分）？哪里是审查和言论自由之间的界线？