学术出版的透明度和最佳实践的原则

介绍

该出版道德委员会（COPE），则开放获取期刊指南（DOAJ），则开放获取学术出版协会（OASPA），并且医学编辑的世界协会（WAME）是见过的入会申请的质量，数量的增加，以及范围广泛，学术组织。我们的组织在努力确定的透明度原则和学术出版物的最佳实践，并澄清这些原则形成的上会籍申请将被评估标准的一部分合作。

这些标准主要是从那些由开放获取期刊的目录制定的。需要注意的是额外的成员资格标准也可以通过各自的学术机构中使用。该组织将不会分享收到的申请信息。我们不打算开发或发布未能证明他们符合标准的透明度和最佳实践出版商或期刊的名单。

这是正在进行中的工作的第三个版本(2018年1月15日出版);第一个版本发布于2014年1月。我们鼓励其广泛传播，并继续欢迎关于一般原则和具体标准的反馈。组织的背景在底部。

Princípios德TransparênciaË博阿斯PráticasEMPublicaçõesAcadêmicas（葡萄牙语）

Principios德TransparenciaŸ半价Prácticas恩PublicacionesAcadémicas（拉丁美洲西班牙语）

透明度原则

1. 网站:期刊的网站，包括其所包含的内容，应表明已采取谨慎措施，以确保具有较高的道德和专业标准。它不能包含可能误导读者或作者的信息，包括任何模仿其他期刊/出版商网站的企图。应在网站上注明“目的及范围”，并清楚界定读者。应该有一份声明，说明期刊在发表时会考虑哪些内容，包括作者标准(例如，不考虑多次提交，重复发表)。issn应清楚显示(印刷和电子分开)。
2. 杂志名称：杂志名称应当是唯一的，不会是一个容易与其他杂志混淆或可能误导了日报的来源或协会与其他期刊的潜在作者和读者。
3. 同行评审过程期刊内容必须清楚地标明是否经过同行评审。同行评审是指从该领域的审稿人那里获得对个别稿件的建议，审稿人不属于该期刊的编辑人员。该过程以及与期刊同行评审程序相关的任何政策，应在期刊网站上明确说明，包括采用的同行评审方法。期刊网站不应保证稿件的接受或非常短的同行评审时间。
4. 所有权和管理:期刊的所有权和(或)管理信息应在期刊网站上明确注明。出版商不得使用可能误导潜在作者和编辑关于期刊所有者性质的组织名称或期刊名称。
5. 领导机构期刊应有编辑委员会或其他管理机构，其成员均为期刊范围内各学科领域公认的专家。期刊编辑委员会或其他管理机构的全称和所属机构应在期刊网站上公布。
6. 编辑团队/联系方式期刊应以及联系信息编辑部，包括一个完整的地址，该杂志网站上提供该杂志的编辑的全名和隶属关系。
7. 版权和许可：版权政策应在笔者的指导方针，并命名为所有发表的文章的版权持有人明确说明。bob官方app同样，授权信息应清楚地在该网站上的准则的说明和许可条款应在所有发表的文章来表示，HTML和PDF文件。bob官方app如果作者允许下知识共享许可协议发布，然后任何特定的许可证要求应予以注意。在最终接受的版本或第三方仓库发表的文章发表任何政策应清楚地阐述。
8. 作者费:所需的任何费用或收费杂志稿件加工和/或出版材料应当明确表示在一个地方,便于潜在作者发现之前提交的手稿评论或解释作者在他们开始之前准备提交的手稿。如果没有收取此类费用，也应清楚说明。
9. 鉴定和处理不当研究指控的程序：出版商和编辑应采取合理的措施来识别和阻止已经发生的学术不端行为的论文，包括抄袭，引用操作和数据篡改/制造，以及其他出版物。在任何情况下，期刊或它的编辑鼓励这种不当行为，或明知允许这种不当行为发生。在该期刊的出版商和编辑都意识到与他们的杂志上发表的一篇文章科研不端行为的指控的情况下，出版人或编辑应遵循COPE的准则bob官方app(或同等)处理指控。
10. 出版伦理:一本期刊也应在出版道德政策。这些应该是在其网站上清晰可见，而应该是指：1）对作者和投稿者杂志的政策;ii）本杂志将如何处理投诉和申诉;III）感兴趣/竞争利益冲突杂志政策;ⅳ）杂志上的数据共享和再现性的政策;V）杂志的道德监督政策;亚洲bob平台VI）杂志的知识产权政策;和vii）杂志对后发表的讨论和修正选项。
11. 发布时间表：在哪个杂志发表的周期应清楚地标明。
12. 访问：的方式（一个或多个），其中杂志和个人物品提供给读者，以及是否有相关认购或按次收费的薪酬应当说明。
13. 归档：期刊的电子备份和存取期刊内容的保护计划（例如，获得通过CLOCKSS或PubMed中心主文章）在日记不再发布该事件应清楚地标明。
14. 收入来源：商业模式或者收入来源（例如，作者费，订阅，广告，重印，机构支持和组织支持）应当载明或者在杂志的网站，否则明显。发布费或豁免地位不应该影响编辑的决策。
15. 广告期刊应说明他们的广告政策，如果相关的，包括什么类型的广告将被视为，谁做出关于接受广告的决定，他们是否被链接到内容或阅读器的行为（只有在线）或随机显示。广告不应该以任何方式编辑决策有关，并应分开保存发布的内容。
16. 直销：任何直接的营销活动，包括那些代表作者稿件进行招揽，应是适当的，有针对性的，和不显眼。提供了有关出版商或期刊的信息，预计要诚实，不误导读者和作者。

如果会员组织发现有违反这些最佳实践，或组织的其他特殊要求的情况下，OASPA / DOAJ / COPE / WAME应在第一时间去尝试与他们的工作，以解决已经有任何疑问上调。在该成员组织是不能或不愿意解决这些问题时，他们在组织中的成员可能会被暂停或终止。

OASPA / DOAJ / COPE / WAME对处理提出了有关成员的关注程序。

此版本发布：2018 1月15日
第二个版本发布：22 2015年6月
第一个版本发布：10 2014年1月

关于出版道德规范委员会（COPE，//m.lang0752.com/)

COPE出版道德规范的各个方面提供意见，以编辑和出版商，特别是如何处理的研究和出版不端行为的案例。它还提供了其成员讨论个案的论坛。COPE没有调查个别案件，但鼓励编辑，以确保案件由有关当局（通常是一个研究机构或雇主）的影响。

所有COPE成员预计申请出版道德规范的原则，在布局核心实践。

关于开放获取期刊目录（DOAJ，https://doaj.org/)

DOAJ的使命是:策划、维护和发展网络上开放获取学术期刊的可靠信息来源;核实名单上的项目是否符合合理的标准;提高开放获取期刊的可见度、传播性、可发现性和吸引力;使学者、图书馆、大学、研究资助者和其他利益相关者从所提供的信息和服务中获益;协助把开放取用的期刊纳入图书馆和综合服务;尽可能协助出版商及其刊物达到合理的数码出版标准;从而支持学术传播和出版系统向服务科学、高等教育、工业、创新、社会和人民的模式转型。通过这项工作，DOAJ将与所有相关方合作，朝着这些目标努力。

关于开放存取学术出版协会https://oaspa.org/)

该OASPA是为了在所有的科学，技术和学术学科占全球开放存取（OA）出版商的利益，于2008年成立一个行业协会。这项任务将通过交换信息，制定标准，促进模型，宣传，教育和推动创新来进行。

关于医学编辑的世界协会（WAME，http://www.wame.org)

ME是一个全球性的非营利性自愿组织，由同行评审的医学期刊编辑组成，旨在促进编辑之间的合作与交流;提高编辑标准;通过教育、自我批评和自我规范促进医学编辑的专业性;鼓励对医学编辑原则和实践的研究。WAME为医学杂志编辑制定了最佳实践的政策和建议，并为编辑制定了大纲，鼓励成员遵守。

相关资源

透明度和最佳实践学术出版的原则（西班牙语）
透明度和最佳实践学术出版的原则（葡萄牙）