你在这里

利益冲突/利益冲突

必须对利益冲突有明确的定义,并对作者、审稿人、编辑、期刊和出版商的利益冲突进行处理,无论这些利益冲突是在出版前还是出版后确定的

情况下

评论的作者身份

21-10

一位副编辑邀请一位同行审稿人写一篇评论。当评论被提交时,副编辑是合著者。如果副编辑是评论的作者,那么在决定接受评论所基于的文章时可能会出现冲突。

论坛提问

新闻

委员会主席的信:2021年7月

我们在这里,今年刚刚过半,而这一大流行病仍然存在。我们看到,世界一些地区在遏制COVID-19方面取得了巨大进展,而另一些地区则随着新毒株出现而倒退。英国正准备在本月取消基于COVID-19的限制,试图恢复正常。但什么是新常态?灵活的工作安排正在成为常态,一些公司干脆放弃了集中式办公室。然而,COPE的工作仍在继续。

新闻

出版后的利益冲突

在发表的文章中未披露的利益冲突:更新的流程图

COPE流程图始终被成员评为最有用和最常参考的COPE资源之一。它们以不同的语言提供了实践指导,以处理学术出版前或出版后遇到的各种伦理问题。

关于这个资源

引用这

处理委员会。COPE指bob官方app南:编委会参与-英语。
https://doi.org/10.24318/F3lrGybw
©2021出版道德委员会(CC BY-NC-ND 4.0
//m.lang0752.com

版本历史

版本1:2021年7月。

整页的历史

  • 2021年9月16日

    添加了DOI页。

  • 2021年7月27日

    第1版出版。

关于这个资源

整页的历史

  • 2021年9月14日

    重新分配到论坛讨论主题过滤器

  • 2021年4月7日

    塔玛拉名字的拼写

  • 2021年3月22日

    修改后的PDF

  • 2021年3月19日

    修改后的pdf

  • 2021年3月15日

    拼写错误

关于这个资源

关于这个资源

新闻

新闻报道:《三月文摘》

开放的科学

美国科学技术政策办公室(United States Office of Science & Technology Policy)最近发布了一份信息请求通知,标题为“联邦资助研究的同行评审学术出版物、数据和代码的公开访问”。利益攸关方就更广泛地利用联邦资助的研究的方法发表意见3月16日

关于这个资源

整页的历史

  • 2020年2月26日

    更新到pdf re:包含在大类别中的主题领域,以及类别名称。更改如下:
    第26页:人文类应包括媒体、传播和文化研究(目前在第27页的信息科学下)
    第27页:如上所述,信息科学类别中唯一的学科现在应该是图书馆和信息科学
    第31页:叫做图书馆和信息技术的类别应该是信息科学(n22是正确的)。
    FI,数字是正确的,只是类别主题/和名称需要修改。

页面