邮政出版的讨论和修正
10月25日，退回手表发布数据库18000篇文章和会议上发表论文70年代以来，其已被收回。该数据库的分析发表在科学杂志上。这个结论是在近几年增加的撤消可能反映了更好的编辑实践。并非所有的撤稿涉及不当行为，在数据库中撤消的40％是由于错误，问题重现等问题。的撤消的50％左右，由于其它不道德行为是由于“伪造，篡改，或剽窃”与另外的10％。
一个编辑在JAMA检查伪造，篡改，剽窃的医学研究报告的问题，并在处理这些具有挑战性的问题中的作用，并编辑和机构的责任。
Iekuni市川教授解释回缩观看排行榜和一些国家，期刊和领域更经常在它事实上可能出现的事实，反映了他们更加旺盛的企图揭露不端行为。
最后对不当行为的主题，从自然两篇文章看黑名单。中国政府提出了期刊黑名单阻止从不当行为的研究人员。它并没有公布它的选择标准尚未。第二篇文章讨论优点和这样的黑名单的缺点。
亚洲bob平台
新行为准则科研诚信投入在荷兰10月1日。它取代了先前的守则，一直在使用自2004年以来，并要求该机构树立科研诚信通授权的科学家来维持的原则和负责任的研究实践标准。一种自然文章在一些细节讨论这一点。
同样在制度如何能提高他们的道德监督的主体，亚洲bob平台本文看什么机构来自航空业的了解，以确保他们检验其结构，工艺和文化识别和改变而导致欺凌问题行为。
利益冲突
在这篇文章中JAMA，杰弗里·博金认为，机构应考虑，未披露有关的研究行为显著财务关系加强COI政策是科研不端行为。
同样在利益冲突中，北欧Cochrane中心研究在哥本哈根建议，临床试验的数据分析往往是由研究的资助者进行的，这种参与没有披露。
期刊管理
在十月初，联盟多样性和包容在学术交流（C4DISC）推出以学术交流中，讨论和解决多样性和包容性的问题。该组织的起源，支持者，方针和计划的讨论是这里。
十月份也推出了2018年STM报告这给学术出版产业在全球范围的全面概述。
数据和可复制性
Vlaeminck和Podkrajac研究经济学期刊是否执行其数据的策略。他们发表在2013年和2014年的论文分析发现，没有多少确实在这一点上。他们鼓励编辑和审稿人在执行他们的日志数据的政策更严格。
一种首先分析其中注册协议的研究进行了表明他们更有可能报告空结论，从而有助于纠正对阳性结果的发表偏倚之前的文章。
COPE委员会委员德博拉·卡恩