我们开始问:
•AHSS编辑是否了解COPE ?我们如何才能最好地向他们传达我们的服务?
•他们正在处理哪些有问题的问题，他们需要什么样的支持?
•COPE目前没有提供什么?
受访者被要求报告最普遍和最频繁的问题:
1)在保持包容性的同时提高语言和写作质量是最普遍的问题，64%的人遇到过，42%的人经常遇到。这反映了学术出版中更广泛的多样性和包容性问题。平衡语言和多样性的问题是网络小组的一个关键讨论点，一些编辑指出，由于语言技能和文学获取方面的问题，作者在全球的充分代表和论文质量之间存在紧张关系。
2)有58%的受访者存在抄袭检测和归因标准不高的问题。这在商业、金融和经济编辑中尤其普遍(79%的编辑在这些领域工作)。
3) 55%的受访者强调处理评论中的偏见是最重要的五个问题之一，19%的受访者说这种情况经常发生。这些包括:
•缺乏对编辑作为审稿人或客座编辑的道德支持
•当审稿人和作者有联系，或者论文的工作版本经常在期刊提交前在线发表时，实现盲审。
4) 54%的受访者在作者接受和回应批评的方式上遇到过问题，其中27%的人表示这是一个常见问题。编辑报告说，他们觉得自己有责任指导作者，比如鼓励他们不断修改稿件，关注有建设性的意见。他们还认为，如果同行评议特别重要的话，他们自己是作者和出版商之间的调解人。
5)一半的受访者有过自我剽窃的经历，其中22%的人说这种情况经常发生。同样，这在商业、金融和经济领域尤其普遍(65%的编辑工作在这些领域)。
6)在欺诈性提交的情况下，这些似乎很少出现，尽管将近20%的受访者有过这样的经历。
没有显著的地区差异(尽管一些地区的样本量较小)，来自所有主题领域的编辑都经历了类似的伦理挑战。然而，有证据表明，与AHSS的其他学科相比，商业、财经和经济编辑面临着更多的伦理问题。