你在这里

情况下

COPE成员可以提交案件审议。请在提交的情况下,以检查是否类似的案件已经讨论之前搜索结果。

提交案例

按主题过滤器

显示1-20的112结果
  • 情况下
    正在进行

    如何应对读者的关注重复

    一项荟萃分析印刷出版印刷的杂志进取,随后。几个月后,该杂志是由一名教师在未与研究连接一所大学联系。读者列出与荟萃分析三大担忧。所关注的问题是由编辑团队讨论,包括统计的编辑器,它决定了整个RESU ...
  • 情况下
    结案

    社交媒体调查需要批准吗?

    一位作者已经联系了该期刊,询问是否需要机构审查委员会批准一项调查。这项调查并非来自某一特定机构,而是出于作者的个人兴趣,他们的目标是一个具有广泛科学兴趣的点。两位作者在社交媒体上拥有广泛的影响力。这个话题对这个领域很有意义,而且……
  • 情况下
    正在进行

    通过在社交媒体上的评论者分享

    一本期刊经营双盲评审,因此评审不知道作者的身份,反之亦然。然而,作者的匿名性不能保证,因为评审可以发现作者的身份(因为研究,参考文献,写作风格方面,等)。但很少能的研究人员确定评审。该杂志收到一个请求...
  • 情况下
    正在进行

    机构希望尽管正在进行法律程序收回

    目前,此案已与两家出版社进行了一年多。日报的出版商,在一个由作者一个发表的文章A,下属机构A和机构B(在其他国家),和作者B中的发布商B则发表物品B隶属于机构B.期刊B,同一作者和所属单位。这两篇文章都在密切相关的研究。之后不久publicati ...
  • 情况下
    结案

    纸撤回在证明阶段

    原始文件被提交给我们的杂志。同行评议后,请作者修改论文,并修订提交回杂志。我们的手稿的编辑接受了纸。该论文列入出版计划3个月后审稿完成后。我们通知了相应的作者接受有关论文,并给他们送去排版...
  • 情况下
    结案

    可能的剽窃

    我们收到了一封来自告密者的电子邮件,通知我们我们出版的两个章节可能存在抄袭,这两个章节的作者都是同一两位作者。举报人指控作者大量剽窃。在这两章中,确实有一些文本没有归属的部分,尽管大多数都有归属。有些未署名的部分是…
  • 情况下
    结案

    从拒绝评论的同行评审并公布修正引起的争议

    在2016年,A组在我们的杂志上发表稿件X。在2017年早期,B组提交的稿件发表批评评论。如下的同行评审,按照该杂志的那么积极的政策,有人评论进一步考虑拒绝。允许原文章的作者的政策是评论的审稿人之一。报告的主要作者...
  • 情况下
    结案

    增加了随意提交的数量

    我们已经经历了质量低劣的文章休闲提交突然冲刺。我们认为,这是因为作者要表明,他们已经提交了正在考虑在知名期刊的文章。虽然任何杂志或编辑会很高兴看到提交数量增加,可悲的是,大多数是在各方面质量很差。大部分都是很随意编写的Wi ...
  • 情况下
    正在进行

    影响因子的编辑操作

    专业领域主要医学杂志的主编也是作者。编辑向同一领域的竞争期刊投稿。稿件收到适度有利的评论和作者被邀请回应审稿人的输入并提交一份修订的稿件。在该期刊主编的通信中,作者被要求引用一个…
  • 情况下
    结案

    编辑和审稿人要求作者引用他们自己的作品

    在我们编辑部的工作人员注意到了一个决定书,其中一个编辑处理的指示笔者列举由处理编辑发表了一篇文章。如果不知道该工作人员之前已经发生并且由编辑进行审核,最近决定书。这揭示了行为处理编辑的决定信件有关的图案(包括审稿意见)问AU ...
  • 情况下
    结案

    预先出版的讨论论文系列

    在经济学领域的一个跨学科的社会科学杂志上的一项提交被接受,下面全外部审查。随后,出版商写信给作者指出,在编辑方面的检查,它已经到了他们的注意,与相同名称的文件的完整手稿是在一个讨论文件系列面世,并恳请这个版本予以除名...
  • 情况下
    结案

    验收合格后不道德撤离,最大限度地“影响因子”?

    我们出版了大约25种期刊,其中《X期刊》是旗舰期刊。期刊X具有高的影响因子。我们还出版了一系列其他较新的期刊,其中一些排名很高,但大多数没有影响因子。一位作者向《Y》杂志提交了一份稿件,接受了同行评审,并在修改后被接受。接受后,autho…
  • 情况下
    结案

    讽刺学术出版

    一本杂志发表了一篇有意讽刺随机对照试验的文章。文章除了在文本中有多条明显的文章是伪造的线索外,在文章的结尾,文章的致谢部分明确而直接地陈述了文章是讽刺的。调查人员在对这个话题进行系统审查时,无意中把这篇讽刺文章作为合法的手段纳入了审查。
  • 情况下
    结案

    拒绝论文的作者公开姓名并批评同行评审

    一篇被我们杂志拒绝的论文的第一作者公开指出了论文的四位同行审稿人之一的名字。她是在另一家杂志发表论文后接受媒体采访时这么做的。第一作者在采访中以及随后在推特上暗示,文章被拒绝是因为那个人的审稿,并声称审稿人没有……
  • 情况下
    结案

    组织要求撤回文章并发表关切的表达

    A组组织的未指定成员,其中他们要求先前刊登在杂志上的一篇文章被收回,因为他们认为这是有失偏颇,对组织内的调控细节都写的关注(通过电子邮件的信)给编辑的表达。他们还要求他们的信件在杂志上发表。编辑…
  • 情况下
    结案

    尝试剿合法的科学成果

    该期刊由A研究所运营,编辑为A研究所雇员。2014年底,稿件由同一国家类似机构B的作者提交。稿件经过两位审稿人的审阅,他们都建议发表后进行微小的修改。一位审稿人注意到,摘要中包含了一个关于……的模糊陈述。
  • 情况下
    结案

    图像处理的一般做法

    作为总编辑,我认为所有的手稿,他们被分配到一个编辑器前。在4周期间,我发现无论是哪里凝胶或植物材料的照片是在同一手稿使用2〜3乘五个手稿。这些手稿被立即拒绝。但是,我们并不认为这是误导性的科学交通技术的故意案件...
  • 情况下
    正在进行

    编辑作为论文的作者

    一位负责监督手稿的主题编辑,在第一轮审阅后,被两位作者邀请成为合著者。在邀请该主题编辑成为作者(并将他的名字添加到作者列表中)后,该论文的修订版被提交给了该期刊。作者们希望在下一次的审评中换一位专业编辑来处理这篇论文。然而……
  • 情况下
    正在进行

    伦理问题和作者提供的文件的有效性

    我们开始担心,并不是所有的合著者都知道提交给我们杂志的研究论文,因为很难收到来自所提供的电子邮件地址的回复以及它们的性质,因为这些作者都在医院/学术机构工作。尽管一再要求和尝试,我们仍然对答复不满意,而且不确定……
  • 情况下
    结案

    未经合作者同意或不知情而投稿发表的论文

    文章提交由19通讯作者(CA)2011年12月多次修改文章被接受发表于23 2012年3月的文章在网上公布5月8日2012.At提交的时间之后,CA是一个博士生一个研究中心(X)2012。对11月21日,合着A(也领导的研究小组)联系了出版商和主编,首席...

页面