我们在休闲提交的劣质文章中经历了突然的刺激。我们相信这是因为作者希望表明他们提交了在信誉良好的期刊正在考虑的文章。
虽然任何期刊或编辑都很乐意看到提交数量增加，但最悲伤地，大多数都是非常差的质量。大多数人都非常随便准备，而甚至是科学写作和出版道德的基本原则。抄袭的发病率和出版伦理的潜在妥协正在增加。
提交的休闲提交的提交数量增加了大量的时间和资源，对编辑过程增加了很多压力。我们相信这发生这种情况的原因包括：
1）在掠夺性期刊中发布的诈骗正在暴露;
2）作者现在意识到，可疑/掠夺性期刊的文章实际上是责任;
3）很容易将文章提交给信誉良好的期刊，这不收取任何费用;
4）在许多情况下，提交人向信誉良好的期刊提交稿件，作为暂行的步骤，以普遍改善其简历;
5）大多数作者希望表明他们的文章被提交给了一个信誉良好的期刊，并“正在考虑”。
应对论坛的问题
•我们如何抑制随意提交的数量？
•是否有任何适当的限制性步骤，例如在提交阶段收取合理的费用？在文章被接受后，可以使用APC退还/调整这些“提交费用”？
如果期刊有一个特定的学科焦点，那么教育大学教师在该纪律方面有关导师向导师提交文章的有效方法，作为一种课程的信用形式，可以是解决这一问题的阶段。期刊的提交人数不应该是大学用来评估学生和他们的活动的大学（见图：http://naepub.com/student-authoriation/2016-26-4-6/）。
论坛同意收费提交费可以是一种选择。这些可能与出版费用分开。因此，可以向提交的提交收取少量费用，这可能会抑制休闲提交的数量，或提交质量差的文章。然后，如果稿件被接受，则可以收取更大的费用。按照应对透明度的原则（//m.lang0752.com/resources/bob官方appguidelines-new/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-publishing.）如果期刊决定采取这种方法，费用应该是透明的，并且应该在日志网站和向作者的指示中进行展示和明确说明。