家
期刊应该有处理的指控明确描述的过程,但他们被带到期刊或出版商的关注。期刊必须认真对待不端出版前和后出版的指控。政策应包括如何处理举报人指控。
2020年1月9日
亲爱的读者文摘,
2019年12月2日
很多人都写了在过去的十年“掠夺出版”。在这个讨论文件,COPE将介绍基本的现象,找出关键问题,描述所涉及的各利益相关方的影响,分析提出干预措施和解决方案,目前在COPE解决前进中问题的看法。这个讨论会的同义词是指掠夺出版和掠夺期刊/出版物假学术出版分别和假学术期刊/出版物,并详细阐述了相关术语的问题。
撰稿COPE委员会第1版2019年11月如何引用本COPE委员会。COPE讨论文件:掠夺出版。2019年11月
我们的COPE材料可在Creative Commons署名 - 非商业性使用 - 禁止演绎许可使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/署名 - 您必须在属性由作者或者许可人指定的方式对作品(但不是在暗示什么办法,他们赞同你或你的工作使用)。
非商业 - 用户可能无法使用本作品用于商业目的。禁止演绎 - 您不得修改,转换或已在此工作版本。我们要求您充分认可与链接到我们的网站来应对:m.lang0752.com
改变重定向到别名
rtqwtrt
fasdfadsfd
asfasdf
测试
fgasgasdg
fasfasd
测试布局
胡说
标题案例
2019年11月15日
案例17-21
二零一九年十一月一十二日
修改后的协约,以支持科研诚信已经出版。这样做的目的,进一步确保政府,企业,国际合作伙伴和公众,他们可以继续在英国研究的信心。它要求研究机构和研究人员,以确保他们的工作是通过严格的高标准的支持。
我们的目标是要问:
受访者被要求报告,是最普遍和频繁的问题:
捕食发布的信息以及与狄波拉POFF解决方案的思想观点,COPE主席。
在2019年初COPE的支持劳特利奇(泰勒和弗朗西斯集团的一部分),委托主要研究与移学习,以便更好地了解在艺术,人文和社会科学领域的期刊编辑工作的出版道德规范景观。
作者由劳特利奇(泰勒和弗朗西斯集团的一部分),支持COPE委员会和Shift学习发展第1版2019八月如何引用本探索出版道德规范在艺术,人文和社会科学:一个COPE研究2019https://doi.org/10.24318/cope.2019.4.1
我们的COPE材料可在Creative Commons署名 - 非商业性使用 - 禁止演绎许可使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/署名 - 您必须属性工作由作者或者许可人指定(但不是在表明他们认可你或你使用作品的任何方式)的方式。非商业 - 用户可能无法使用本作品用于商业目的。禁止演绎 -您不得修改,转换或已在此工作版本。我们要求您充分认可与链接到我们的网站来应对:m.lang0752.com
更新到PDF重:列入大类学科领域和类别名称。变化如下:第26页:人文学科类别应包括的主题媒体,通讯和(第27页上正在信息科学)文化研究第27页:如上所述,该类别中的唯一主体信息科学,现在应该是图书馆与信息科学在第31页:所谓的图书馆和信息技术的范畴应该是信息科学(第n 22是正确的)。FI,这个数字是正确的,只是类别科目/和名称需要修正。
2019 8月12日
2019年7月17日
案例18-09