-
bob官方app
编辑的文本回收指南bob官方app
由编辑遇到的一个常见问题是重叠的作者自己以前发表的著作的文字，特别是越来越多地使用剽窃检测软件。这种做法被称为“文本回收”（有时也被称为“自我剽窃”）。文本回收的可接受性意见差别很大，它可以是一个挑战编辑知道如何处理呢？ -
bob官方app
一个简短的指南，为新的编辑器编辑的道德
背景/结构成为一个杂志的编辑是一个令人兴奋的，但艰巨的任务，特别是如果你没有一天单独工作与编辑的同事们一天的接触。这个简短的指南旨在总结的关键问题，并提供链接到COPE网站以及其他组织的相关网页。1.杂志WH的初步评估... -
bob官方app
指导编辑：研究，审计和评估服务
关于哪种类型的研究需要伦理批准的规定在世界各地各不相同。在一些国家，所有的研究都需要伦理批准，但在另一些国家则不需要。这可能导致向期刊提交与此类研究相关的稿件，但这些稿件不符合该期刊通常要求的独立的伦理批准，并且由于对当地法规的误解而被拒绝。 -
bob官方app
同行评审人员的道bob官方app德指引(英文)
各种形式的同行评议在确保学术记录的完整性具有重要作用。此过程取决于很大程度上信任，并要求人人参与的行为负责任和道德。审稿专家在评审过程中发挥核心和重要组成部分，但往往都没有任何指导，不知道自己的道德义务的作用。应付… -
bob官方app
研究机构和期刊上的研究诚信情况下的合作：指导COPE
机构和期刊都有重要的职责，与研究和出版不端行为有关。各机构对其研究人员的行为和鼓励健康的研究环境负有责任。期刊对编辑的行为负责，对保护研究记录负责，对确保所有信息的可靠性负责。 -
bob官方app
bob官方app学术学会期刊董事会指南
学术团体期刊是科学文献的重要组成部分。他们的管理应该是最高质量和道德健全的。首先，学术社团期刊编辑与这些社团的关系往往很复杂。然而，尽管学术团体的主管们的期刊面临着经济和政治现实，但他们应该尊重…… -
bob官方app
如何处理纠纷作者：新研究员指导
一个科普的教育委员会的主要任务是减少不道德行为。这涉及到当人们被不道德的行为定义，然后对他们如何能够避免在未来这样做提供建议的相当大胆的一步。为此，我们已经写了，和一组作者，对作者的地区，其中许多人认同年轻研究员的指导测试... -
bob官方app
收缩的指导方针bob官方app
...摘要编辑应该考虑收回的发布，如果：他们有明确的证据表明结果是不可靠的，无论是作为主要错误（数据如）（例如，计算错误或实验误差），或作为制造的结果，或者弄虚作假的结果（例如，图像处理），它构成了抄袭的发现先前已公布的埃尔... -
翻译资源
研讨会2020：研究和出版伦理挑战和最佳做法
……中国科学技术协会,泰勒和弗朗西斯集团和中国社会大学期刊联合主办研讨会研讨会”研究和出版道德:挑战和最佳实践的支持,由中国科学技术协会(CAST),泰勒和弗朗西斯集团和中国高校学报学会联合主办一系列… -
研究
编辑审稿人意见:COPE调查2020
...简介审稿被要求贡献脑力工作评估和改善学术出版物。与所有工作的质量和同行评审的特点而有所不同。编辑职责包括支持不仅给审稿谁通常志愿的时间和知识，而且作者的观点，谁理应期待非相抵触，周到，... -
讨论文件
COPE论坛2020年3月6日:编辑审稿人的意见
......在我们2020年三月的讨论引言话题COPE论坛问了一圈的审阅意见编辑的问题。审稿专家被要求协助脑力工作评估和改善学术出版物。与所有工作的质量和同行评审的特点而有所不同。编辑职责包括支持不仅给审稿谁typica ... -
情况下正在进行
作者欺负显示对处理的编辑器行为
A使用编辑器无理拒绝审查文件，具有高级编辑协商后。通讯作者发出上诉约2周后，他要求纸张有第二个机会和同行评议被发送。他补充说，在新的决定，拒绝没有审查的情况下，编辑应该提供一些问题和意见作出详细答复，提出了我...... -
情况下正在进行
作者承认没有注明其他作者
一位作者提交了一份手稿并声称他是唯一的作者。手稿得到了同行的好评，最终被接受了。文章发表一段时间后，一位合著者告诉作者联系该期刊更正作者名单。记录的作者(AOR)这样做了，并提供了合著者的名字给杂志。编辑与作者合作…… -
情况下正在进行
社交媒体调查需要批准吗?
一位作者已经联系了该期刊，询问是否需要机构审查委员会批准一项调查。这项调查并非来自某一特定机构，而是出于作者的个人兴趣，他们的目标是一个具有广泛科学兴趣的点。两位作者在社交媒体上拥有广泛的影响力。这个话题对这个领域很有意义，而且…… -
讨论文件
2020年6月2日COPE论坛:在艺术、人文和社会科学领域，同行评审意味着什么?
在我们的2020年六月讨论的话题COPE论坛提出这样的问题：是否有在艺术，人文和社会科学的性别和多样性问题在其他学科的同行评审的差异？在最近的研究与泰勒＆弗朗西斯艺术，人文和社会科学（AHSS）学科协作COPE，受访者集中了许多语言，资格赛... -
情况下正在进行
由一位评论者在社交媒体上分享
一本期刊经营双盲评审，因此评审不知道作者的身份，反之亦然。然而，作者的匿名性不能保证，因为评审可以发现作者的身份（因为研究，参考文献，写作风格方面，等）。但很少能的研究人员确定评审。该杂志收到一个请求... -
情况下正在进行
指控涉及多篇论文和期刊
发布者是回答关于作者的一组特定的指控。申诉人指责这个群体的大规模研究制造和不当行为的作者，与在许多不同的期刊有大量的论文（由多种出版社出版）。出版商和正在调查和应对这些索赔的期刊有指... -
情况下正在进行
机构希望尽管正在进行法律程序收回
目前，此案已与两家出版社进行了一年多。日报的出版商，在一个由作者一个发表的文章A，下属机构A和机构B（在其他国家），和作者B中的发布商B则发表物品B隶属于机构B.期刊B，同一作者和所属单位。这两篇文章都在密切相关的研究。之后不久publicati ... -
情况下正在进行
机构拒绝调查科学问题
发布者已知悉可能存在的问题与文章（超过10岁）由读者带重复。通讯作者进行了接触，以解决该问题。笔者无法为乐队提供一个满意的解释，因为文章的时代，原始数据不再可用。该机构被要求调查;在CA的总结...