同行评审人员的道bob官方app德指引(英文)

各种形式的同行评审在确保学术记录的完整性方面都发挥着重要作用。这一过程在很大程度上依赖于信任，并要求参与其中的每个人的行为都要负责任、合乎道德。同行评审在同行评审过程中发挥着核心和关键的作用，但往往在没有任何指导的情况下，也没有意识到自己的道德义务。COPE制定了一些指南，列出了在研究出版物的同bob官方app行评审过程中所有同行评审人员应该遵守的基本原则和标准。其目的是使它们具有通用性，以便能够跨学科应用。

审稿在确保学术记录的完整性的作用。同行评审过程取决于对信任和学术群体是否愿意参加在很大程度上并要求人人参与的行为负责任和道德。审稿在同行评审过程中发挥核心和关键部分，但可能会在角色没有任何指导，不知道他们的道德义务。期刊有义务提供同行评审透明的政策，和评论家在道德和负责任的方式进行审查的义务。轴颈和评论家之间的明确沟通是必不可少的，以促进一致，公平和及时审查。从有关同行审查的问题，并依据这些原则，部分成员已COPE审理的案件，在COPE论坛与会者的集体经验和智慧。bob官方app希望他们会向研究人员提供有用的指导，是在指导他们的审稿编辑和出版商参考，并训练他们的学生和研究人员作为一种教育资源的机构。

在这些指南中，同行评审指的是提交给期刊的稿件的评审，但也可以包括其他平台的评审bob官方app，也可以用于发表前或发表后的公开评论。对其他材料的审查，如预印本、赠款、书籍、会议进程提交物、注册报告(预注册协议)或数据的审查将具有类似的基本道德框架，但审查过程将根据原始材料和要求的审查类型而有所不同。同行评审的模式也将影响过程的要素。

这是一段摘录。请参阅PDF文件的全文。

相关资源
同行评审人员道德bob官方app准则(中文)
同行审稿人道德准bob官方app则(拉丁美洲西班牙语)