-
案件情况下关闭
两位作者之间的争论
稿件提交由作者一个对我们的杂志。本文的内容是有争议的。我们两个临床审评发这篇稿件的同行评审。我们回信笔者一个请求重大修改，以解决审稿提出的关切和问题。修改后的论文提交并接受发表。因为文章是有争议的，小评论...... -
案件情况下关闭
使用已公布规模的许可证
一位研究人员在我们的杂志上发表了一篇论文，使用的是2008年发表的量表。项目开始前，她曾在2014/2015至少给scale开发商写过三次信(邮件存档)，但scale开发商多次邮件提醒，均未回复。没有迹象表明需要许可证收到。2017年，当研究人员使用上述方法发表论文时…… -
案件正在进行的
偷来的文章
在录用时，但在发表前，我们发现提交给A期刊的文章A与另一出版商在B期刊的会议论文集5个月前发表的文章B高度相似。摘要几乎是相同的，但作者名单和附属机构没有重叠。我们请作者解释这一点，他们说文章A是他们自己的作品，但这是无意的… -
案件情况下关闭
对照组的非有源管理的伦理
提交了一篇文章，涉及200多名患有全身性疾病的孕妇(2010 - 2015年)，招募并分配到对照组或积极干预组(其全身性疾病)。对照组给予常规产前护理，干预组对其孕期全身性疾病进行积极监测和管理。在那里…… -
案件情况下关闭
出版前的讨论文件系列
经全面外部审查后，经济学领域提交给跨学科社会科学杂志的论文被接受。随后，出版商写信给作者说，在编辑检查期间，他们注意到在讨论论文系列中有一篇同名论文的完整手稿，请将该版本从…… -
案件情况下关闭
在医学上的一个有争议的区域服务评价为研究
我们收到了一封读者发来的电子邮件，内容与2011年发表的一篇研究文章中的道德声明有关。这篇文章展示了在一家诊所收集到的与医学中一个有争议的领域相关的数据。文章中的伦理声明指出，根据地区准则，研究伦理委员会认为该研究是一项服务评估和正式的伦理评论。bob官方app -
案件情况下关闭
从解散财团著作权问题
一份手稿以特刊的形式提交给了我们的一家杂志。最初提交的15名作者和9个附属机构。作者是一个财团的成员，该财团现已解散。手稿暂时被接受出版。此时，其中三名作者要求从作者名单中删除，理由是他们与corr之间存在不可调和的分歧。 -
案件情况下关闭
验收合格后不道德撤离，最大限度地“影响因子”？
我们约25期刊组合一个出版商，杂志X是旗舰刊物。杂志X具有较高的影响因子。我们还出版了一系列其他新的期刊，其中一些排名很高，但大多数都没有影响因子。作者提交了一份手稿日记Y其中它经历的同行审查和修订后已被接受。验收后，autho ... -
案件情况下关闭
作者的撤回请求
我们收到由作家谁各国不要对已经发表在2015年的一篇文章作者声称，他的名字没有他的知识和相应的作者已经退休好几年了，不能再被使用达到促成的请求。在提交的时候，我们收到与作者的姓名（我们要求所有作者签字的表格）签订版权转让。... -
案件情况下关闭
潜在图形操作与通讯作者不可接触
一位读者联系了《华尔街日报》，对一篇包含可能被操纵数字的论文表示担忧。总编同意有关数字被操纵的评价，并试图联系通讯提交人，但没有答复。经过与合著者和机构的进一步联系，确定通讯作者在公开后已经退休。 -
案件情况下关闭
著作权争议经机构解决不满意的
该杂志用要求的论文的第一作者目前已发布在网上提前打印接触。印刷出版物被搁置在调查结果出来之前。要求支付第一作者是基于索赔人指出，他们已取得在相应的作者和重大贡献的监督下，攻读博士学位见报最多的结果上... -
案件情况下关闭
退出作者
一本期刊上发表论文，现在正在由主办机构的不当行为的调查。所有作者签署，他们同意作者，把责任纸张的内容。调查开始后，作者要求从作者删除。问题的COPE论坛•我应该期刊在这种情况下怎么办？•如果日... -
案件情况下关闭
一篇研究论文的主要作者不同意相关社论的内容
一篇被接受的研究论文(显示了一种有争议的治疗方法的一些好处)的作者在论文发表前不久联系了该杂志。本刊的政策是不提前与作者分享受委托发表的社论。不过，这位提交人收到了一份《华尔街日报》的新闻稿，准备举行新闻发布会。新闻稿引用了sta… -
案件正在进行的
编辑因犯科研不端行为的
日记帐任命了一位新的编辑，总编辑他们的杂志。他以前一直在该杂志10年和5年的社论登记处的编委。在切换期间，来到了杂志的注意，他因出现在研究欺诈的法庭面前。通过与杂志达成协议，他下台，直到法庭的结果，和... -
案件情况下关闭
提交已发表的病例报告
该期刊收到了一份病例报告。两位作者在附信中称:“我们的研究未在其他地方发表，我们一直在积极参与论文的准备工作。”没有利益冲突。没有在其他地方发表。获得患者的同意，以便发表病例报告和图像”。在裁判的打分中，原创性是非常高的。 -
案件情况下关闭
逐字逐句地引用原稿评论，这算是剽窃吗?
一篇评论被期刊A驳回。该论文随后被提交到B期刊接受，B期刊发表了评论。发表后，a期刊的一名审稿人写信给B期刊投诉抄袭。来自他/她的评论的文本被用于发表在COPE论坛的B问题(s)期刊上的评论。 -
案件正在进行的
关于作者顺序的作者争议
一篇论文在2012年被接受，但四位作者在作者顺序上存在长期的分歧。作者被告知，除非所有作者都能签署一份关于作者顺序和版权形式的书面协议，否则不得发表论文。2015年双方达成协议，明确了作者顺序，并将其中一位作者命名为……