家
必须透明地描述所有对等审查流程并管理良好。期刊应为编辑和审核人员提供培训，并对同行审查的各个方面进行政策，特别是关于通过适当的审查和处理同行审查中可能出现的利益冲突，上诉和争议的适当审查和进程的计划
2018年10月11日
本月的主题是“日记管理”，首先腮红，它不明显的是“道德”的概念如何适用于此主题。我想到了稿件经理的选择和实施，支付账单，识别审稿人等。但是当我经过我的具体思考时，必须根据基本的道德原则管理。其中包括：自主，正义，福利，非渎职。
在一个盲目同行评审过程中，审稿人提交了关于改进统计分析的详细建议。提交人被要求修改并重新提交本文以解决这些和其他审稿人的建议。提交人不知道评论者的身份，随后将审计员视为专业会议的尊重同事，以讨论手稿修订。
2018年9月10日
2018年9月7日
在同行评审中有多样性和包容性是否存在问题？＃peerreviewweek18https://twitter.com/peerrevweek/status/1031911897149394944.
性别和国际多样性提高了同行评审的股权https://www.biorxiv.org/content/early/2018/08/29/400515
LOS Pares Revisores Pueden Ser Sugeridos Por：
作者由应对理事会开发版本12017年9月如何引用这个应对理事会。如何现场潜在操纵同行评审过程（拉丁美洲西班牙语）。版本1. 2017.https://doi.org/10.24318/COPE.2019.2.27我们的COPE材料可用于根据Creative Commons atjection-noncommercial-noderivs许可使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/归因 - 您必须以作者或许可人指定的方式（但不是以任何方式归因于他们赞同您或您的工作）的方式归因于此。非商业广告 - 您可能无法使用这项工作以进行商业目的。没有衍生工程 -您可能不会改变，转换或构建这项工作。我们要求您提供完全认证，以应对本网站的链接：publicationeThics.org.
QuéICAILAL SER INVITADO A HACER UNA REVISIONON POR POR DE UN MANUSCRITO
被要求对等待审查手稿时要考虑的内容（英语）
作者由应对理事会开发版本12018年8月如何引用这个应对理事会。被要求对等待审查手稿（拉丁美洲西班牙语）时要考虑的内容。版本1. 2018。https://doi.org/10.24318/COPE.2019.2.28
我们的COPE材料可用于根据Creative Commons atjection-noncommercial-noderivs许可使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/归因 - 您必须以作者或许可人指定的方式（但不是以任何方式归因于他们赞同您或您的工作）的方式归因于此。非商业广告 - 您可能无法使用这项工作以进行商业目的。没有衍生工程 -您可能不会改变，转换或构建这项工作。我们要求您提供完全认证，以应对本网站的链接：publicationeThics.org.
2018年9月6日
令人惊讶的是，应对有关于同行审查的大量资源同行评审过程是我们10个核心实践之一。同行评审来自许多形状和形式，并且该过程在不同的出版物之间变化广泛。透明的基本原则赋予这一品种至关重要。应对同行评审过程必须“透明地描述和良好管理”。
同行评审周2018向我们提供了一个有机会以多种方式考虑今年的多样性主题，并反思资源可能存在的差距。以下是我们审查，完成和修订的列表与同行评审相关。
COPE资源的西班牙语翻译：流程图，同行评审员的道德准则，如何发现同行评审过程的操作，当被要求对同行审查稿件时需要考虑，bob官方app这是什么构成作者？讨论文件和我们在学术出版中的透明度和最佳实践原则。
应对研究中的性别和性别股权（Sager）指bob官方app导方针由欧洲科学协会开发（舒适）。