家资源讨论文件
定期来看,应要求在与书籍发布相关的出版伦理问题上开发讨论文件,指导和流程的要求。我们的许多会员都公布了期刊和书籍,以及一些这些成员参考日志出版和道德的指导,因为提供了关于与研究和出版道德有关的特定主题的有用信息。
书籍出版中的道德详情是什么?书籍出版是否需要对出版伦理独立考虑?
书籍涵盖一系列材料,其中许多材料不同,许多人在书籍发布中相同。书籍可以是原始的专着,选唱,教科书或会议诉讼。
书籍可以由许多不同类型的出版过程发布,包括越来越自我出版。
回到顶部
书籍和期刊之间的一些关键差异,以及在讨论中考虑的示例案例:
书籍和期刊之间的关键差异,以及样本案例(PDF)
我们谢谢剑桥大学克莱特·克里奇大学出版社,Tamara Welschot的Springer自然和翁威斯·沃斯·沃斯·沃斯·沃斯(Tim Wakeford)有共享讨论点,比较和案例启动这次讨论。
这一主题是在2021年3月23日星期二的第2021届星期二的Cope论坛开始时讨论的,演讲嘉宾Tamara Welschot和Jennifer Wright。
注意,评论并不意味着正式的应对建议或协商一致意见
关于书籍中的披露和伦理陈述,尤其是电子书,读者可以访问单个书章节,类似于您如何访问期刊文章的情况,如果每一章都有自己的陈述,而不是适用于整个介绍或结论中的一般陈述工作?
我们有技术要访问单个章节,而不访问整本书,所以章节级别的道德陈述是可取的。
谁负责书籍出版中的道德?
如果Journal文章出版了CC-By许可证,作者可以在一本书中发布类似文章作为章节吗?从版权法律角度来看,只要归因于来源归属。
对于对书中章节的更正或撤回,这可能对其他作者产生敲击影响,其贡献不受影响。如果书中的一章缩回,这可以影响本书的声誉,如何被察觉,这可能会改变分页或影响本书的一般外观,如果它处于打印格式。因此,如果对书籍进行更正或撤回,那本书中的其他作者在未更改的情况下受到影响超过杂志作者。
“抄袭的想法”也适用于期刊?书籍是独一无二的吗?
出版商积极鼓励提交人同时向几个出版商提交书籍提案。有很多原因,为什么作者希望并行向多个不同的发布者提交书籍提议,因为发布者可以向作者提供不同的包。这与副本提交不可接受的期刊不同。
任何人(成员和非成员)都可以对此讨论发表评论。
评论是在下面添加的审核内容,并在下面添加。
伪造
塔玛拉的名字拼写
修订了PDF.
错字