首页
期刊应该有一个清晰的程序来处理对期刊、其员工、编辑委员会或出版商的投诉
被撤回的STAP干细胞研究论文的作者之一笹井芳树(Yoshiki Sasai)的悲惨自杀(在2014年8月出版的COPE Digest杂志上来自主席的信中进行了讨论)突出了一个事实，即研究的交流首先是关于人和信任的。一些研究人员似乎能够从严重的研究不端行为中恢复过来。例如，黄禹锡(Hwang Woo-suk)去年获得了一项与干细胞有关的专利。然而，对于其他处于这种情况下的研究人员来说，这是他们职业生涯的结束。
在录用时，但在发表前，我们发现提交给A期刊的文章A与另一出版商在B期刊的会议论文集5个月前发表的文章B高度相似。摘要几乎是相同的，但作者名单和附属机构没有重叠。我们要求作者对此作出解释，他们说文章A是他们自己的作品，但无意中被他们合作的一家医药公司泄露了。
我们告诉一个文章的作者，今后他们必须声明任何公司的作用，他们的研究和考虑，如果这可能是利益冲突。他们说，他们的文章提交3年前，以轴颈C，谁拒绝了它的另一出版商。我们与出版商，谁补充证实了这一点，他们的审稿和编辑是不是B.文章的作者
文章A的作者说，他们与文章B的第一作者谈过，后者承诺撤回文章。文章B被撤回，摘要被删除，并发布了撤回通知。不过，声明的撤回理由是错误。文章A的作者说他们对此感到惊讶。
我们知道，似乎是与A条是真正的作者，作者一致，但A条的作者告诉我们，公司不想参与此事，他们要求撤销文章A，我们做到了。我们还没有接触作者或文章B.出版商我们劝文章A的作者联系文章B和杂志B的编辑和发行人的作者的机构;我们建议他们并不一定需要在公司的股份细节，因为证明他们是原始的作者和文章B的作者都没有，可能足以进行调查。A条的作者表示，他们会考虑这一点。
问题（S）为COPE论坛•我们可以用不同的方式处理这个案件吗?•我们需要联系文章B的出版商吗?•我们是否应该要求文章A和/或文章B的作者所在机构进行调查?
该论坛更新时出现了进一步的发展：文章A的作者之一提交了一份新的文章到日志，该较短的版本发表在会议论文集。
一般来说，COPE建议作者身份问题应该在机构一级解决。机构最适合调查这些问题，特别是如果有医疗设备公司或药品公司参与并资助了这项工作。机构应该有这种参与的记录，他们可能能够提供额外的信息。此外，文章A的一名作者的进一步不当行为可能表明一种不道德的行为模式，需要由该期刊和机构解决。
论坛被告知，该杂志计划就最新的提交联系作者，并要求解释。《华尔街日报》还计划联系会议记录的作者，看看他们是否了解不同的作者团队是如何向《华尔街日报》提交相同的作品的。在对这些答复进行评估之后，该杂志可以联系文章A的作者所在的机构，也可能联系文章b的作者所在的机构。论坛认为这是一个明智的行动方针。
最新提交的作者和会议进程的作者说，他们合作了，会议进程是初步工作，会议进程的作者应该在提交中得到承认。由于同一作者的前一篇文章也有类似的问题，该杂志仍然担心，并拒绝进一步考虑提交的文章。《华尔街日报》要求这些机构进行调查。
后续行动（2018日）
该杂志联系这两个机构和其他出版商。其他出版商感谢这个杂志，并说他们会留意自己的作者的行为;既不机构已作出回应。
作者理事会制定第1版2006怎么引用呢处理委员会。土耳其：所有的流程图。版本1 2006年https://doi.org/10.24318/10.24318/cope.2019.2.38
我们的COPE材料可在Creative Commons署名 - 非商业性使用 - 禁止演绎许可使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/归属-你必须按照作者或许可人指定的方式(但不能以任何方式表明他们认可你或你对作品的使用)来归属作品。非商业用途-您不能将此作品用于商业用途。无衍生作品-您不得修改，转换或已在此工作版本。我们要求您充分认可与链接到我们的网站来应对：m.lang0752.com
新类别
作者理事会制定第1版2006怎么引用呢处理委员会。西班牙：所有的流程图。版本1 2006年https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.37
作者理事会制定第1版2006怎么引用呢处理委员会。波兰:所有流程图。版本1 2006年https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.36
作者理事会制定第1版2006怎么引用呢处理委员会。波斯语：14分的流程图。版本1 2006年https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.35
作者理事会制定第1版2006怎么引用呢处理委员会。日本：所有的流程图。版本1 2006年https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.34
作者理事会制定第1版2006怎么引用呢处理委员会。意大利:所有流程图。版本1 2006年https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.33
作者理事会制定第1版2006怎么引用呢处理委员会。法国：所有的流程图。版本1 2006年https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.32
作者理事会制定第1版2006怎么引用呢处理委员会。克罗地亚：所有的流程图。版本1 2006年https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.31