期刊的最佳实践，以确保同意出版的医学病例报告：从COPE指导

介绍

的情况下，报告的出版物是在医学期刊一种常见的做法，并且越来越多地在基础科学期刊当物品示出了具体的科学点（例如，一个遗传表型）。毫无疑问，这种情况下，报告中的学术文献价值。然而，他们构成了期刊特定的伦理挑战，因为，由于其本身的性质，报告人是高度识别。因此，期刊必须确保已经获得的出版物，适当同意和谁正在对报告的是个人（S）是意识到报告可能产生的后果。

因为没有单一的形式可以为所有刊物的目的，在这里我们铺陈原则同意书应一般包括与当前正在使用的表单列表的例子，让编辑人员能够开发出适合他们的期刊的宗旨形式。

一般原则

• 公开同意书应该要求对于其中个体或一组个体的可识别的任何病例报告。当一个报告涉及死者此要求同样适用。识别信息的例子是个人病历，照片，X射线，或遗传谱系的描述。23组潜在的标识符的名单已刊登在BioMed Central的试验。
• 期刊不应自己收集签名的知情同意书，因为接收和保密的病人信息存储可能使他们受到繁琐的安全要求，并根据适用的隐私或病人信息的法律潜在的法律责任，如在1996年的健康保险流通与责任法案美国。
  • 期刊应在其网站上提供的表格的空白副本，并要求作者以证明它，或包含表格的所有元素的形式，已被病人或代理人签字。
  • 如果患者或代理签订了来自被杂志采用的形式是不同的，形式的空白副本应提供给杂志，使他们能够确定是否包括了所有必需的元素的形式。
  • 作者应该也证明，已签署的表格最初是由处理机构持有。

这是一种提取物。阅读PDF版本的整个文档。