你在这里

案子

COPE成员将特定的(匿名)出版道德问题带到Cope论坛进行讨论和建议。COPE论坛会议的建议特别适用于所考虑的特定案件,不一定适用于过去或将来的类似情况。该建议由论坛参与者(COPE委员会和来自所有地区和学科的COPE成员)提供。

应对会员可以提交案件审议。

按主题过滤

展示639中的121–140结果
  • 案子
    正在进行

    我们收到了一份评论文件,并在我们的网站上被接受并发布。然后,我们注意到其中一个数字是从另一篇期刊上发表的一篇论文中复制的。在出版之前,我们询问作者是否原始数字或是否需要参考,作者回答说它们是原始的。确认一个数字与发布的相似性之后…
  • 案子
    案件关闭

    自我实验的伦理

    作者是他的研究的主题。他耗尽了重要的养分,直到他有缺乏症的明显临床和生化迹象。当他变得更加缺陷时,他监视了各种生化参数,并提交了两份手稿,呈现了他的结果:一个详细介绍了生化变化,一个详细说明了从不同商业上获得的结果差异…
  • 案子
    案件关闭

    作者分歧块提交

    一份论文已提交给医学杂志,报告了有关人类受试者的原始研究。列出了两名相应的作者A,作者A(作者列表中的第一个)和作者B(列表中的最后)。该论文已发送给外部裁判,但在审查中,编辑收到了作者的一封电子邮件,称他/她没有阅读该论文,不知道提交内容,也没有……
  • 案子
    案件关闭

    机构声称纸张包括制造的数据

    2014年,我们收到了一家学术机构的研究完整性官员的沟通,告知我们,一篇论文于2013年发表在我们的期刊上,包括伪造或捏造的数据。我们被告知,经过调查,他们确定发生了科学不当行为。几天之内,我们收到了PA的一位作者的通讯…
  • 案子
    案件关闭

    可能省略在研究论文中结论必不可少的信息

    2013年,我们的杂志发表了一篇论文,描述了一项观察性研究,该研究比较了两种药物(A和B)在10年内治疗慢性疾病。本文的结论是,与其他B组(52例死亡)相比,A组(97人死亡)的死亡率更高(危险比1.76,1.22至2.53; P = 0.003)。该分析是在调整大量后进行的……
  • 案子
    案件关闭

    可能的自位态和/或事先出版

    2014年10月,通过提交给我们日记的手稿的一位审稿人引起了我们的注意,即以前在作者网站上发表了一篇相同的文章(100%相同)。提交的作者并未使我们在提交文件中意识到该文章在提交点上已在其网站上公开可用。两个不同,但r…
  • 案子
    案件关闭

    需要机构审查委员会批准吗?

    我们对生产论文的机构审查委员会(IRB)批准有一个查询。该论文报告了一项治疗计划的2年随访和成本效益评估。先前发表的有关治疗计划原始评估的论文报告。作者尚未获得IRB批准的任何一项研究。最初的研究...
  • 案子
    案件关闭

    机构审查委员会批准需要吗?

    一名研究生向期刊提交了一份论文,并指出在她的国家,除非该研究直接医学,否则不需要或完成机构审查委员会(IRB)批准。该期刊有一项政策,需要对任何人类受试者的研究批准IRB批准。这项研究正在研究从业者及其与有特殊诊断的学生的工作。编辑r…
  • 案子
    正在进行

    作者的贡献和医疗通信公司的参与

    一个人与社论办公室联系,表示他/她一直在与医疗通讯公司合作进行几个手稿,并一直担心作者对公司处理手稿的贡献的最小程度。公司要求的工作超出了语言编辑,涉及将手稿的一部分开发到…上的叙述中。
  • 案子
    案件关闭

    可能违反审稿人的机密性

    在拒绝一篇论文(在接受同行评审)上,但在手稿会议上进行讨论之前,作者写信说,在全国会议上的一次演讲中,他被问到“关于手稿”的问题。作者说:“听众的成员从手稿的副本中,而不是我的演讲中向我解决了问题。我不得不让他什么也没说……
  • 案子
    正在进行

    提交的手稿中的欺诈或滑坡

    2014年6月,我们收到了一家知名研究机构的四位作者的手稿。他们描述了一项随机试验,比较了标准护理的过程中的变化。总共有200名患者是随机分配的,每个手臂100例。通过访谈衡量,接受新手术的患者在统计学上比对照组中的患者更有意义。这个manusc…
  • 案子
    正在进行

    没有独立机构进行调查的案件

    一位代表我们期刊上发表的两篇研究文章的最后一位作者(作者A)代表我们的律师与我们联系。这两篇文章都是由另一个作者(作者B)共同撰写的,他是对应作者。作者声称不知道提交的内容,并引起了人们的担忧,即文章中报告的照片的时间表和日期是我…
  • 案子
    案件关闭

    图像操纵作为一般实践

    作为执行编辑,我在将所有手稿分配给编辑器之前查看所有手稿。在4周的时间内,我发现了五个手稿,在同一手稿中使用了两次或三次凝胶或植物材料的照片。这些手稿立即被拒绝。但是,我们并不相信这些是故意误导科学骗局的案例…
  • 案子
    正在进行

    合着者未能响应请求确认合着者

    在发布之前,我们的期刊要求合着者回复一封电子邮件,以确认其作者身份和作者列表。合着者没有回复这些电子邮件,当我们与通讯作者联系以寻求帮助时,他/她告诉我们,他/她的企图接触合着者的尝试失败了,并且他/她认为合着者试图持有纸张人质。根据…
  • 案子

    在接受发表的荟萃分析中包括的主要研究中的数据的潜在制造

    杂志A接受了荟萃分析的出版。根据本期刊上许多文章的标准实践,相关领域的主要专家(X教授)被邀请提交有关该论文的评论。X教授对杂志表示关注,“我们认为审查中包含的某些论文可能是被捏造的,或者最多可以被严重窃”。T…
  • 案子
    案件关闭

    同行评审员在线发布机密草案

    出版前不久,我收到了系统评论的作者的一封电子邮件,告诉我,该论文首次提交给《同行评论》的纸张版本出现在美国的一个竞选小组的网站上。显然,网站上发布的文档的版本与随附的同行评审者提供的版本相同。进一步调查…
  • 案子
    正在进行

    识别图中发布的患者信息

    一位读者通过电子邮件将消息转发给期刊办公室,并指出他可以在发表给编辑的信中阅读一个人物的名字。这封信是在3个月前在线出版的,刚刚出现在印刷中。这是读者看到的印刷版本。读者询问是否可以删除患者的名字。该期刊的作者指示Alr…
  • 案子
    案件关闭

    发表的文章中的窃主张

    我们期刊上的2008年评论文章的作者A声称她的文章被用作她的前学生,作者B.的格式(两种常见疾病的比较)确实是相似的(鉴别诊断,管理,药物治疗及其对实践的影响)。
  • 案子
    案件关闭

    错误地归类的作者身份和未经授权的数据使用

    研究实验室的主任与我们的杂志有关今年早些时候发表的一篇文章联系。董事声称,该文章中使用的文件和数据是在其研究实验室收集的,并在作者A的知识和允许的情况下使用。当时,作者A是导演实验室的客座学者。董事还声称这是Auth…
  • 案子
    正在进行

    两个审阅者报告包含大量逐字文本重叠

    杂志编辑收到的四个审阅者报告中有两份包含大量逐字文本重叠。尽管使用相同的本地语言(而不是英语),但两位审稿人隶属于不同国家的机构。报告在彼此的5天内提交了日记。两位审稿人都建议拒绝提交。分离…

页面