编辑同行评论

COPE指南编辑同bob官方app行评审，旨在向编辑，出版商和研究人员就预期实践和适当的情况提供有关同行评审的适当情况。

该准则着bob官方app眼于期刊修改同行评审，并洞悉这可能是适当的行动方案的情况。期刊在审阅者报告中有关语调，语言和内容的可接受和不可接受的内容应明确政策，以及有关可以编辑审查以遵守这些政策的程度的建议。编辑人员还有其他方法可以处理有争议的内容，并就如何响应敌对或不专业的评论提供了建议。

应对准则是bob官方app正式的应对政策，旨在就预期出版道德实践的编辑和出版商提供建议。

关键点

• 期刊应为审稿人提供明确的指导方针，了解有关语调，语言和bob官方app内容的审阅者报告中可以接受和不可接受的。
• 期刊政策应明确说明该期刊是否编辑评论，并在什么情况下进行审查。
• 应邀请审稿人编辑他们的审核报告，以遵守该期刊的指南。bob官方app
• 编辑应将其审核的任何重要编辑告知审稿人。
• Edits to reviews should address only issues of tone, language, and deviations from journal policy and reviewer guidelines, and should not change the meaning or intention of the review, nor alter the reviewer’s professional opinion about the quality, content, or intellectual validity of the manuscript under review.
• 编辑评论的替代方案包括在决策信中提供警示说明的编辑。
• 期刊应制定有关如何应对敌对或不专业审查的政策。

相关资源

• 评论者评论的编辑论坛讨论，2020年3月
• 评论者评论的编辑调查，2020年6月
• 谁拥有同行评论？讨论文件和播客，2017年9月
• 同行评审的道德准bob官方app则