COPE论坛2021年3月23日：书籍出版

书籍出版有关的道德考虑因素

定期，COPE会要求开发与书籍出版有关的出版道德问题的讨论文件，指导和流程图。我们的许多成员都出版了期刊和书籍，其中许多成员参考了关于期刊出版和伦理学的指南，以提供有关与研究和出版道德有关的特定主题的有用信息。

书籍出版中的道德问题是什么？书籍出版是否需要关于出版道德的独立考虑？

谈论书籍时，我们在看什么？

书籍涵盖了一系列材料，其中许多材料的处理方式不同，许多材料在书籍出版中得到了相同的处理。书籍可以是原始专着，选集，教科书或会议记录。

• 原始专着包括原始研究，无论是理论还是经验。这些可以是唯一的撰写或共同作者的，通常会在完整的同行评审后发布。
• 选集以各种形式出现。他们可以是：以主题方式汇集在一起​​的先前发表的文章的集合；有关特定主题的征求原始文章的集合；或关于特定主题的原始文章和先前发表的文章的结合。选集可能会经过各种评论，从提案的编辑评论到传统的双盲同行评审。
• 教科书可以是为了教育目的而组织有关特定主题的既定知识的书籍，并且可以针对某种水平的学生学习。教科书可能会或可能不会获得与专着相同的同行评审标准。
• 会议记录。COPE将在以后分别解决此主题。

书籍可以通过许多不同类型的出版过程出版，包括越来越多的自我出版物。

讨论的问题

1. 大多数出版物伦理问题在书籍出版中是否与期刊出版（例如，窃，作者身份，道德批准，同意，同行评审）相同？
2. 书籍是否有特殊的问题（例如，如何缩回完整书籍？如何缩回书籍的一部分，这是选集/编辑卷中的单一章节？）。
3. 建议审查是否应该将其视为同行评审？选择的章节评论是否为同行评审？
4. 我们是否需要开发有关书籍出版实践的分类法和关于书籍中的伦理学的平行建议？
5. 我们从这里去哪里？

回到顶部

书籍和期刊之间的主要区别

书籍和期刊之间的一些关键差异，以及在讨论中要考虑的样本案例：

书籍和期刊之间的主要差异以及样本案例（PDF）

我们感谢剑桥大学出版社的詹妮弗·赖特（Jennifer Wright），斯普林格自然界的塔玛拉·韦尔索特（Tamara Welschot）和普遍存在的出版社的蒂姆·韦克福德（Tim Wakeford），他们分享了讨论点，比较和案例，以启动此讨论。

该主题在2021年3月23日星期二的COPE论坛开始时与演讲嘉宾Tamara Welschot和Jennifer Wright进行了讨论。

回到顶部

论坛的评论，2021年3月

注意，评论并不意味着正式的应对建议或共识

• 关于书籍中的披露和道德陈述，尤其是电子书，读者可以访问单个书籍章节，类似于您可以访问期刊文章的方式，如果每章都有自己的陈述，而不是在引言或结论中适用于整个整个的一般性陈述工作？

• 我们有可以访问各个章节的技术，而无需访问整本书，因此希望在章节上进行道德陈述。

• 谁负责书籍出版中的道德规范？

• 如果期刊文章以CC-BY许可发表，作者可以在书中发表类似的文章作为章节吗？从版权的法律角度来看，只要给出来源的归因即可。

• 为了纠正或撤回书中的章节，这可能会对其他贡献受到影响的作者产生敲门影响。如果书中的一章被缩回，这可能会影响书的声誉，如何看待书，如果以印刷格式，它可能会改变分页或影响书的一般外观。因此，如果对本书进行了更正或收缩，则书中的其他作者没有更改工作的影响比期刊作者更大。

• “思想的窃”也适用于期刊吗？它是书籍独有的吗？

• 出版商积极鼓励作者同时向几家出版商提交书籍建议。作者想并行向多个不同的出版商提交书籍建议的原因有很多，因为出版商可以向作者提供不同的软件包。这与重复提交不可接受的期刊不同。

回到顶部

你的评论

任何人（成员和非成员）都可以对此讨论发表评论。

评论将在下面进行审查，并在批准后添加。