案件编号：
19-04
案文（匿名）：
一个作者提交了一份文件给我们的杂志。相似性检查发现48％的相似性与其他已发表的论文。发表的论文是由不同的作者 - 5总。论文之间的相似性是在引进，方法和讨论部分。投稿作者没有引用发表的文章。
我们查询的通讯作者，但没有收到回应。
问题（S）为COPE论坛
•我们该怎么办给出的这种情况？
•我们是否应该撤销/拒绝的文章和禁运的作者。
•我们应该与作者联系的机构未经作者收到任何澄清？
•多久，我们应该等待从作者到学院报到之前的回应？
建议：
该论坛会建议联系笔者一个更多的时间，特别指出，如果没有响应，在给定的时间内接收，则编辑将联系作者的机构，并要求他们进行调查。编辑应约由一个响应，预计日期很清楚。这可以为作者回应的动机。
论坛问什么是相似性百分比应该引起人们的关注？这种广泛的学科而异，甚至同一学科内的编辑。相似度指数需要进行认真的审查，以及经验丰富的编辑会看文章的所有方面和来源决定是否有显著重叠的时候。是否有最低截止得分低于没有必要检查抄袭？一项研究发现，15％的临界值是有用的（HTTPS：//researchintegrityjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s410 ...）。
如果编辑认为，是在作者的部分没有恶意，教育方法可能是适当的，例如，如果作者是初级研究员。编辑们能说明什么是文本的属性，并在该领域的最佳实践方面预计作者。然而，该编辑器可能不知道的意图，作者的位置，这将是更好地被机构解决。
该杂志无法继续本文向前移动，直到其中的一些问题作了解答。COPE绝不会建议，因为所涉法律问题的禁止作家。
解析度：
结案
年：