家B0B体育平台下载
提交给x杂志x的稿件非常类似于已在Y期刊Y中发表的论文。杂志X的一个同行评审员注意到的相似之处。该文件已被杂志拒绝，但编辑现在已写入每个作者要求解释并告诉他们，如果不可分割的解释，她将从提交文件中向医疗教师通知院长。
cope认为编辑是否适当行动？
建议审理文件已被拒绝。编辑写信给六位作者中的每一个，威胁他们被报告给院长，如果他们的解释不满意。编辑收到了五个不同的借口回复。建议编辑写信给医学院的院长，并将作者答复到院长。
编辑写信给了相关医学院的院长，附上了副答复的副本。一年后，没有答复即将到来。
一名研究人员向我们写了指出，1993年在德国日记中发表的一篇论文几乎逐字从1989年在BMJ发表的文章和1992年新英格兰医学杂志。大约四分之三的材料德国论文中的文章来自这两个期刊。可能是数据是原创的，但似乎不太可能。我们应该做什么？
BMJ和新英格兰医学杂志的编辑已经通讯，并向德国日记的编辑写了。编辑应该向作者询问原始数据。应告知所有其他受影响期刊的编辑，然后应向提交人的研究所提交集体提交。如果可以证明指控，应当通知该机构，如果没有行动或解释即将到来，所有期刊将同时发布抄袭通知。
作者原来犯了许多抄袭案件。他被解雇了他的伙伴关系。