家数据和再现性数据
2014年11月,我们杂志中十年旧论文的第一作者和来自另一期杂志的15岁的纸张告诉我们,他在本文中伪造了两种图纸的数据,并在论文中的一个数字面板中在其他期刊中。操纵的主要主旨是加载不等量或延迟凝胶车道的装载。
2014年,我们收到了学术机构研究诚信官的沟通,告知我们,2013年在我们的日记中发表的文件包括伪造或制作数据。我们被告知,在调查之后,他们确定已经发生了科学的不当行为。
2014年6月,我们从一个众所周知的研究机构获得了四位作者的稿件。他们描述了一种随机试验,比较了标准护理的过程中的变化。总共有200名患者随机,每只臂100例。正如采访所衡量的那样,接受新程序的患者在统计上比控制臂中的患者显着更多。
期刊A已接受了荟萃分析的出版物。与本杂志接受的许多文章一样,邀请相关领域的主要专家(教授X)提交论文评论。X教授对“审查中包含的一些论文”的顾问表示担忧,这些论文可以是制造的,也可以是最严重的抄袭“。
第六年医学生,预计2013年毕业年份(X先生),将于2012年2月至2012年10月至2012年至2012年10月提交了29篇原章和17封信。这相当于每月五次提交。X先生是每篇文章中的作者和相应的作者。其中,他是八个原始研究文章和12个字母的第一作者。在其余的人中,他是一个合作者。文章是非常多样化的科目。
科学论文于2011年1月提交。在日志主编的初步评估后,它被分配给共同编辑之一。偶然,联合编辑次迄今为止唯一几周审查了稿件。原稿已被先前的杂志拒绝了许多方法缺陷。
作者A自1994年以来已发布大约150篇原始文章,其中一个特定主题〜100。由于这些事件中的一些成绩最多为16年前,并且没有与这些研究有关的正式记录,我们所拥有的唯一信息是当时帖子中受影响期刊的编辑记忆。
由于数据制作,已发布的论文已根据法律审查。法院得出结论,提出的证据削弱了该研究的可信度。我们已经阅读了撤回文章的COPE指南,并检查bob官方app了“如果您期望制造数据”该怎么办。从阅读指导方针似乎编辑有权撤回纸张bob官方app并及时做到这一点。
发布简短报告后不久,另一个涉及类似工作的组被指控从他们实验室制造和/或窃取数据的简短报告的作者(a)。另一组还表示,作者A关于在短期报告中发表的形象的结论是错误的。