首页数据和重现数据
2019年欧洲研讨会上的撤稿会议由COPE理事会的Heather Tierney主持,展示了一项针对所有发表在《科学Web处理》(WoS)期刊上的撤稿论文的研究结果。描述了撤回的原因、撤回的动机和撤回者。在会议期间,我们还听取了霍华德·布劳曼和卡特里奥纳·芬内尔的发言。链接到他们的发言都低于:
2000年欧洲研讨会2019年,希瑟·蒂尔尼主持会议撤消,COPE会,用更新的回缩准则从COPE进行审查。bob官方app会议期间,我们也听到了来自Thed货车Leeuwen和卡特里奥娜芬内尔。链接到他们的发言都低于:
在2019年北美研讨会上,Kath Burton(劳特利奇,泰勒和弗朗西斯艺术与人文学科副编辑总监)介绍了初步研究发现和解决方案,这些研究是由COPE进行的一些研究的基础上,并得到劳特利奇的支持。
这项研究的目的是为了更好地理解艺术,人文和社会科学期刊编辑出版道德需求,并确定他们可能需要具体的指导和支持的领域。
这项研究的目的是回答以下问题:
添加正文
2018年11月8日
COPE的指导的形式流程图对,如果你怀疑在发表的一篇文章的图像已被操纵该怎么办。
作者由COPE委员会与施普林格Nature合作开发第1版2018年10月如何引用本处理委员会。如果怀疑在已发表的文章中有图像处理,该怎么办?版本1。2018https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.21
我们的COPE材料可在Creative Commons署名 - 非商业性使用 - 禁止演绎许可使用https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/归属——您必须按照作者或授权人指定的方式归属作品(但不暗示他们认可您或您对作品的使用)。非商业用途-您不得将本作品用于商业目的。禁止衍生作品-您不得修改,转换或已在此工作版本。我们要求您充分认可与链接到我们的网站来应对:m.lang0752.com
SM
新版2019
作者提交了两份手稿给我们的杂志和数据清晰地制造,当我们检查患者原始数据文件,它证实。主要作者承认,他们只招收少数患者和制造所有剩余的数据,并表示,合着者已经不知情的情况下做到了这一点。
我们这一情况报告给机构,谁进行了调查。然而,本次调查从免除不当行为的主要作者,谁去发布这些手稿的一个其他地方和其他期刊仍然是可疑的发布稿件。
问题(S)为COPE论坛•是否应其他期刊被警告这种情况下,使他们可以采取有关进一步提交的看法?•如果有人被其他关于这个情况通知?
论坛建议可适当联系谁发表了类似的论文,因为编辑器拥有与特定文章具体信息的杂志,而是与作者的不满一般的通信是不可取的。论坛建议谨慎行事的编辑器。
是否有期刊编辑在整个出版交流的方式?编者的之间的信息共享是非常有益的,但也有法律问题需要考虑,特别是在作者的诽谤条款。编辑们不妨咨询一下COPE编辑,总编辑就可能的不当行为中对信息共享的指导方针bob官方app(//m.lang0752.com/files/Sharing%20_of_Information_Among_EiCs_bob官方appguidelines_web_version_0.pdf)。
今年会议的主题是“出版的研究生态系统对气候变化的”。
COPE上,如果你在发表稿件怀疑伪造数据做什么的指导。
作者由Liz Wager的Sideview©2013出版伦理委员会为COPE开发,首次出版于2006年第1版2006如何引用本COPE Council.Suspected在稿件发表捏造数据。第2版2013
COPE的指导下,为流程图,对如果您在提交的文稿怀疑伪造数据做什么
作者为COPE开发由Liz Wager的Sideview©2013出版伦理委员会。首次出版于2006年第2版2013如何引用本处理委员会。在提交的手稿中涉嫌捏造数据。第2版2013https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.3
介绍
作者Steve Yentis(前COPE理事会成员和麻醉学总编)和COPE理事会第1版2015年3月如何引用本yen代表COPE委员会。主编之间关于可能的不当行为的信息共享。版本1。2015年3月https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.7
情况的变化