家资源案例
提交给X期刊的一篇手稿与已经在Y期刊上发表的一篇论文非常相似。X期刊的一位同行评论员注意到了这些相似之处。X期刊拒绝了这篇论文，但编辑现在已经写信给每位作者，要求他们作出解释，并告诉他们如果有合理的解释她将从论文提交地通知医学院院长。
你认为编辑的行为得体吗？
考普被告知该论文已被拒绝。编辑写信给六位作者中的每一位，威胁说如果他们的解释不令人满意，就向院长报告。编辑收到了五封回信，有四种不同的理由。有人建议编辑写信给医学院院长，并附上作者给院长的回信。
编辑写信给相关医学院的院长，附上了这本书的复印件？我的回答。一年后，没有任何答复。