家同行评审过程同行评审
2020年6月23日
这时，我们向乔治弗洛伊德的记忆支付了尊重，其残酷的杀戮在我们社会中具有扩大的系统性种族主义问题。我们希望在美国和世界各地的颜色人民面临的恐怖，不公正和边缘化的恐怖和愤怒。我们支持所有人都反对偏见和歧视的人。
人员被要求促进智力审查，以评估和改善学术出版物。与所有工作一样，同行评审的质量和特征不同。编辑职责包括不仅支持通常志愿时间和知识的同行评审员，而且还包括合理的人，他合理地应期待非冲突，周到，无偏见，彻底审查所讨论的工作和不受敌对或敌对个人攻击。
2019年9月16日
2019年同行评审周是主题的“同行评审质量”。应对某些应对的资源旨在指导关于如何对同行审查的指导。应对如何为编辑有关如何识别同行审查操纵的指导。
2019年9月1日
同行评审系统复杂，结果影响知识，患者护理，政策，职业，未来资金决策等等。参与该系统的个人，作者，编辑和审稿人员，所有这些都有重要的作用，以确保这个系统有效。其中一些角色对应于影响审查决策的及时性的函数，提交有意义的审查，并清楚地沟通所有参与者的期望
2019年7月17日
由Karin Wulf，Omohundro早期美国历史与文化研究所和William＆Mary撰写
Karin Wulf，历史教授和众所周知的“厨师”学术厨房向我们介绍了“Manels”和“Whaneles”（所有男性面板和所有白板），并提供了一些建议，以帮助识别更多多样化的专家，从中绘制作者，审稿人，编辑委员会成员，评论员和顾问。
登记对于2019年2月11日星期一，下午11点，下午4点，下午5点30分（GMT）。
欢迎所有成员加入此论坛，该论坛将由网络研讨会举行。它遵循常常格式，其中议员案件讨论以及来自参加论坛的所有人的讨论和建议。论坛讨论是“研究出版中的多样性和纳入“。
在2016年，我们在我们的期刊中分组出版的稿件X.2017年初，B组提交了对已发布的稿件批评的评论。在同行评审后，按照日记的那些活动政策，评论被驳回了进一步的考虑。该政策允许原始文章的作者成为评论的同行评审员之一。
2018年12月10日
同行评审中的多样性