嘉宾文章
由Karin Wulf，Omohundro早期美国历史与文化研究所和William＆Mary撰写
看到Cope介绍，向前看，帮助确定艺术，人文和社会科学学术上出版的道德问题。由于这些学术出版的基础设施仍然专注于Stem期刊，因此我们更好地了解了一个非常不同的学科如何面临一些新的挑战 - 以及一些相同的挑战是新透露的。在我们这个世界的许多方面，我们需要考虑AHSS在我们所处理的工具中，并以方便的方式使我们的同事受益。
包含不仅仅是关于WHO我们的询问和实践，它也是关于怎么样和什么- AHSS学者一直在思考这些问题，从而奖学金的有利。例如，我们带来的一些相同的观点，因为它们与高等教育有关的殖民主义的遗产，也反映在研究和出版物中。我们可以查询我们构建我们的研究的方式。什么材料构成我们领域的证据，为什么？我们可以更好地询问我们发现的场所如何反映偏见。为什么我们框架问题甚至领域我们的方式？
看着这些因素也有助于我们到达谁的问题。例如，在我自己的历史学科中，我们已经看到了专业知识经常被施放（有时字面意义），如白色和男性。两年前，Keisha Blain，Emily Prifogle和我共同成立wommalsoknowhistory.com.那一个完全可搜索的网站，学者建立个人资料和编辑，同行和记者可以找到女专家。超过3,600名妇女历史学家在网站上有档案，以及我们社交媒体的交通（关注我们@womnknowhistory.！）很重。当会议组织者寻求主题演讲人或小组成员时，它会定期使用，编辑正在寻求同行评审员，越来越多地，当生产者或记者正在寻求媒体背景或评论时。
AAH的潜力是深刻的，我很期待应对权力和其他人可以帮助我们指出跨越田间和学科的学术通信的最佳实践。
卡琳·沃尔夫，奥莫霍德罗早期美国历史与文化研究所，威廉＆玛丽