不当行为/可疑的行为

我们最近收到了一份作者的提交咨询，他被确定为与书面文件相当缺乏经验。乍一看，这是一个相当标准的提交预先询问。提交人提到了他们据称两篇论文的标题，并想知道我们是否可能对他们感兴趣。

在接受但在出版之前，我们发现提交杂志A的文章A与B第5条高度相似，该第5条发布于其他出版商的第5期关于杂志的会议诉讼程序。摘要几乎是相同的，但作者清单和附属公司没有重叠。我们要求作者解释这一点，他们说这篇文章A是他们自己的工作，但它无意中被他们与之合作的未命名的医疗公司泄露。

作者向我们的杂志（期刊A）提交了工作，这是在两轮同行评审后被接受和公布的。发布后一周后，编辑B的编辑联系了我们的期刊，指出这项工作，与完全相同的标题，作者和内容，已经提交给J学期，并在收到接受信函后，作者撤回了这篇论文，通知他们已被不同的日记被接受。

在特殊问题上提交给我们的一篇期刊的稿件。初始提交包括15名附属部门的作者。作者是一个现在被解散的财团的一部分。稿件被临时接受出版。

通过与作者的对应不令人满意地解决了数据欺诈的指控。然后我们去了领导机构并要求调查。在10天内，我们有一个报告清除作者，但有趣地使用一些完全相同的短语在他们对我们的回答中使用的一些完全相同的短语。我们认为该报告过于肤浅，并接近其他机构。