家出版后的讨论和更正
我们收到一封来自举报人的电子邮件，通知我们在我们出版的两篇文章中可能存在抄袭，这两篇文章都是由同一两位作者撰写的。检举人指控作者大量剽窃。
《Journal A》于2017年6月接受了一篇6位作者的稿件，该稿件于2018年1月发表。几个月后，期刊A的编辑发现，期刊B发表了论文B，与论文A有惊人的相似之处。期刊B于2017年11月接受了论文B，并于2018年2月发表。论文B的第一作者不同，其余四名作者都来自论文A。
一篇文章发表后，作者A联系了该杂志，要求改正自己的姓氏。作者A的名字由两部分组成，但只有一部分被收录在出版物中。编辑接受了这一要求，但要求所有作者同意发表勘误表。作者B(通讯作者)立即答复，不同意发表这样一份勘误表。
我们发表了两篇同行评议的文章，一篇是方案，一篇是比较分析的结果，比较了一组与特定的“补充医学卫生保健机构”(CMG)相关的人与普通人群，结论是，该群体拥有“不寻常的健康指标”(比一般人群更有利)。
一位研究人员使用2008年发表的量表在我们的期刊上发表了一篇论文。2014 - 2015年，她在项目开始前给规模开发商至少写了三次信(邮件已存档)，但规模开发商没有回复，尽管多次邮件提醒。没有收到需要许可证的迹象。
作者信息从“关于此资源”中删除。(PDF中列出了作者的贡献和致谢。)
关于此资源的小编辑
更新了“关于这个资源”的信息。
页面正文中的链接到更新的V2 PDF更新。
添加到PDF中的设计编辑和元数据。
文本替换为2019年指南的摘要文本。bob官方app
情况下编辑
编辑为例
标题的情况
2019年更新的撤销指南替换版本1为pdf。bob官方app
一项关于数据欺诈的指控没有通过与提交人的通信得到令人满意的解决。然后我们去了牵头机构，要求进行调查。10天之内，我们就有了一份澄清作者的报告，但有趣的是，报告中使用了一些作者在回复我们时使用的措辞。我们觉得这份报告太肤浅，就去找了有关的其他机构。
读者联系了该杂志，以提高关于含有潜在操纵的纸张的纸张。主编致函同意评估该数字已被操纵并试图联系相应作者，无需回复。随着与共同作者和机构的进一步联系，建立了相应作者在发布论文后退休，并且没有找到当前的联系方式。
一份期刊发表了一篇论文，目前正因不当行为受到主办机构的调查。所有作者签字同意作者身份，并对论文内容负责。调查开始后，一名作者要求撤销作者身份。