2017年6月，2017年6月的六个作者接受了一份提交人的稿件，该稿是在2018年1月发表的。几个月后，杂志A的编辑发现，B杂志已经发表了纸张B，该论文B与纸张A.期刊B接受了纸张B2017年11月并于2018年2月发布。论文B的第一个作者是不同的，但其余的四位作者来自纸质A.
编辑委员会A Concured撰写论文A和B以相同的方式或格式写（i）;（ii）在同一研究设计下只有微小的变化，将临床差异很大;（iii）广泛使用涵盖大多数论文的回收文本，包括大多数材料和讨论部分。
有一个顾问的编辑提交或计划提交或计划将文件B提交到另一个期刊，他们会拒绝论文A.现在索赔是，作者对潜在的萨拉米香肠出版物自我抄袭。
应对论坛的问题
• When self-plagiarism and suspected salami publishing is found in a published article, what can the editor do?
•编辑是否通知其他日记编辑器？
•在这种情况下，如果文章从两个期刊撤回？
编辑可能希望咨询一些COPE资源：例如，如果您怀疑还原剂出版物，该怎么办？//m.lang0752.com/resources/flowcharts.），文本回收编辑指南（bob官方app//m.lang0752.com/files/web_a29298_cope_text_recycling.pdf.）关于可能的不当行为（//m.lang0752.com/files/sharing%20_of_information_among_eics_bob官方appguidelines_web_version_0.pdf.）。
文章应撤回，以纠正文献不惩罚作者。该论坛建议，它归于B杂志，以撤回冗余出版物或萨拉米广告的论文，因为期刊A首先发表了这篇文章。因此，它是J期刊在此责任解决不当行为。编辑应联系J杂志B并通知他们问题。
作者是否有可能缺乏经验，并没有认为他们的论文是由于接受和出版之间的时间而被杂志接受？然后，作者可以略微改变纸张并将其提交给journal b？来自论坛的建议是向作者提供疑问的好处，并联系作者解释。首先要先要求作者解释这发生了这一切。这可能是这是一个教育机会。
The Forum advised that salami publishing is difficult to prove, and is a judgement call on the part of the editor. In this case, it is a judgement that journal B needs to make.
如果您怀疑还原出版物，询问作者解释，编辑器遵循COPE流程图。在收到解释后，编辑委员会决定并告知作者的决定。
编辑委员会发现，在这种情况下，冗余出版物或萨拉米分切块不适用。然而，关于文本回收，委员会发现，这种情况确实基于两个文章之间共享的逐字句子的过度体积来满足其定义。鉴于这种发展，在文章的首页上添加了一个注释，以这种效果。编辑还通知了他们的决定杂志。
编辑认为案件已关闭。
评论
What if a journal editor insist to retract a paper because he doesn't feel confident in the data . However raw data coincide with the published results but the data overlap with previous publication of the same author
发表评论