利益冲突(作者)

经过同行评议后，一家综合医学杂志发表了一份针对该国当选总统政变后暴力事件的家庭调查报告。调查显示，暴力和侵犯人权的情况非常严重，其中只有一小部分是被废黜政权的支持者所为。手稿上说，采访者都没有政治倾向，作者声称他们没有利益冲突。

我们刚刚收到了一篇关于伦理辩论的论文，作者详细阐述了之前发表在另一份杂志上的一项研究的伦理问题。这项研究涉及儿童感染性疾病的补充/替代疗法。作者声称，该研究对脆弱的受试者提供了不足的保护，他们暴露在不必要的风险和不适;这项研究违反了人类研究的公认原则，伦理和国家法规。

作者X在杂志上发表了一篇论文,提出了由另一个研究小组宣布失败的证据,一个严重的利益冲突在几年前发表的一篇论文,在《y这利益冲突集中在未申报的第三方参与的既得利益。这方面的证据以来自第三方的通信形式提出，明确说明他们已经开发了工作，并写了论文的草稿。

一组作者，基于私人实践，提交了三份稿件给期刊A和期刊b。所有的稿件都描述了脊柱推拿技术的应用和有效性。

某期刊编委会成员主动提交一篇有关药物的评论文章。编辑表示，该杂志将考虑这篇文章，但怀疑这篇文章是受一家制药公司的委托，甚至是由一家制药公司撰写的。S/他规定，作者必须提供一份财务披露声明，文章才能被接受。该杂志发表了这篇评论文章，由两名独立评论员审阅。

一家杂志发表了一项关于使用X药物治疗临床病症A的动物研究。作者没有宣布任何相互竞争的利益。几个月出版后,记者联系了编辑说通讯作者有几个专利药物X,被列为一个发明家的药物,他导演的公共慈善机构最近宣布,他们寻求批准的临床试验药物X条件B。

在一系列案例发表几年后，一位被指控有严重学术不端行为的记者联系了编辑。这些指控是:-与报纸上的声明相反，没有获得伦理方面的批准;报告的研究是在另一项研究获得伦理批准的掩护下完成的——与该论文中参与者被连续推荐的声明相反，他们实际上是被邀请参与的。

一篇研究论文发表一段时间后，一家杂志收到一封信，指出同一篇文章因作者身份和确认问题未解决而被另一家杂志拒绝。当时这篇论文有12位作者。这位记者说，这位作者有一份与论文主题相关的专利申请。这在已发表的论文中被宣布为相互竞争的利益。

一篇提交给国际医学杂志的论文进行了外部审查，随后邀请作者提交修订版。最初提交的材料包括来自两个不同研究机构的作者和一位来自公司赞助商的作者。初次提交时附有对各作者贡献的适当描述、负面利益冲突声明和适当的确认部分。

一项发表的研究回顾了执行临床操作的特殊设备的使用。其中一位作者在一家咨询公司工作，但声称自己没有利益冲突。随后，该杂志收到了一封信，指出该咨询机构成立的明确目的是说服政府及其监管机构相信新药和技术的优点。