有争议的作者

一位律师代表发表在我们杂志上的两篇研究文章的最后一位作者(作者a)联系了我们。这两篇文章都是由另一位作者(作者B)合著的，他是通讯作者。作者A声称没有意识到这一提交，并对文章中所报道的前后照片的时间线和日期不正确提出了担忧。

一个研究实验室的主任就今年早些时候发表的一篇文章联系了我们的杂志。他主张说，文章中使用的文件和资料是A某在自己的研究室收集的，并在未经本人许可的情况下被A某使用。

一篇手稿发表在X期刊上，由几位合著者提交，其中包括X期刊的主编之一Dr A(文章由该期刊的另一位主编处理)。另一位研究者Dr B声称这篇文章应该被撤回，因为它包含了他的未经授权的数据(Dr B)。

2011年10月，我们的期刊收到了作者a和合作者B、C、d的投稿，经过审核和修订，于2012年年中发表。2013年4月我们收到作者X的投诉,说工作发表在本文是他的工作,一直在他的研究主管,虽然作者当时的工作完成,作者B, C和D要么很少或没有输入工作。作者X说正确的作者身份应该是X和A。

通讯作者(CA)于2011年12月19日提交了一篇文章。经过几次修改，这篇文章于2012年3月23日被接受发表。这篇文章于2012年5月8日在网上发表。
在提交的时候，CA是一个研究中心(X)的博士生。
2012年11月21日，作者A(也是研究小组负责人)联系期刊A的出版商和主编，要求撤回已发表的文章，声明如下:

原稿由X期刊发表，作者A(最后作者)投稿。作者B声称，由于以下原因，发生了与作者身份有关的欺诈。

在2008年，我们的杂志发表了一个特别的系列文章，一位作者提出要为各种医疗问题的管理总结写一些简短的介绍。其中一篇文章使用了申诉人所写的摘要，他的同事所写的文章所附的表格充分承认了他，但没有将他列为作者。