家亚洲bob平台可疑/不道德的研究
向同行评审举报了一份报告态度研究。编辑收到了审计员的一封信，说明，因为他个人承认本文，他觉得有利益冲突，因此无法审查本文。审稿人还指出，有关的研究是一个具有严格保密条件的更大委托项目的一部分。被调查的人获得保证，表达的意见将仍未分配，而收集的信息仅供研究目的。审查人员向编辑提交了持有的文章，直到他澄清了部分研究结果的出版物是可以接受的，鉴于进行的保密协议，鉴于进行的保密协议。编辑现在应该是什么？
这里有违反保密性。编辑应返回第一个提交人试图澄清所谓的早泄/违反机密性，指出审稿人带来了他的注意。如果回复不满意，编辑器应参考机构的负责人。审稿人不应该领导这个;编辑应该。
编辑对铅作者的回复和出版物感到满意。
医生已经提出了一个账户，他的女儿如何错误地指责他作为孩子虐待她。他的女儿是另一位英国医生。我们想将该帐户作为虚假内存综合征的文章包的一部分发布。我们正在考虑的问题是：（1）发布描述家庭冲突的威尼亚席位的东西可以是正确的吗？（2）如果我们要匿名发布纸张，我们是否需要女儿的同意？（3）我们应该给女儿一个回应权吗？（4）我们应该继续发布并发布纸张，即使女儿拒绝发出同意并下降才能回应？
父亲并不想试图从女儿那里得到同意。什么都没有出版。