剽窃

我们很幸运，有非常博学的评论家沉浸在他们的专业和文学。一位审稿人告诉我们，s(他)正在对一篇手稿进行审查，他认为必须对这一课题进行更多的定性研究。S(他)开始寻找，找到了三篇未被作者引用的文章，然后又找到了第四篇。

我们的杂志最近成为了另一个国家一名作者试图剽窃的攻击对象。这方面的第一个证据是我们的一位审稿人提醒我们的，他发现了一篇之前发表的论文的几乎一字不差的副本，在这篇论文中，正在治疗的疾病被轻微地改变了一些数字，但其他所有东西，包括参考文献列表，几乎都是一样的。

我是一名培训师，也是医学写作方面书籍的作者。我注意到，在瑞士出版的一本德语书中，有一章几乎完全以我的教学为基础。第一作者是一家私人资助的研究机构的主任，第二作者是一名工作人员。第二作者参加了我的一个课程。

一篇评论文章被提交给该杂志并送交同行评审。一位审稿人提请编辑注意，这篇论文的许多句子和段落都是直接、一字不差地从他过去写的章节书和专著中抄来的。编辑要求审稿人提供有问题的文本。

我们注意到，一篇发表在生物科学领域的高影响力期刊(期刊a)上的论文大量引用了我们所工作的低影响因子期刊(期刊B)上的研究，以及其他期刊上发表的研究。

我接到一个电话来自一个案例报告的第一作者(a)在2005年在我们的杂志上发表,他告诉我们,他收到了一封来自一位作者(B)的一个研究信发表在2000年的另一个杂志,说12 - 15句研究的信被复制的病例报告。

编辑们收到了一个主动的系统审查，论文被评估是否适合同行审查，这是该期刊的通常程序。评估这篇手稿的编辑注意到，这篇手稿与去年发表在同一杂志上的一篇系统综述有相似之处，并进一步调查了重叠的程度。

我们杂志的一位审稿人提请我们注意一个潜在的抄袭案例。

审稿人认为提交给本刊的稿件抄袭了发表在另一期刊上的文章。作者来自远东国家的一个研究所。

如果COPE能就此问题提供意见，并就最佳行动方案提出建议，我们将不胜感激。

我们杂志的一位审稿人提请我们注意一个潜在的抄袭案例。

裁判员认为提交给我们杂志的一篇论文，代表了一组特定疾病患者的回顾性研究，剽窃了另一篇2003年发表的文章。作者来自中东国家的一个研究所。

提交的论文包含许多与前一篇论文相同的完整段落。

2007年2月，作者A和一位同事向我们的杂志提交了一篇论文(论文A)，采用了双盲同行评审。我们将论文A发给外部审核。