同行评议过程

关于这个资源

作者由应对理事会开发
版本12018年8月
如何引用
处理委员会。当被要求对手稿进行同行评审时应考虑什么(拉丁美洲西班牙语)。版本1。2018.https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.28

我们的COPE材料可在知识共享署名-非商业-无衍生许可下使用
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
归因-你必须以作者或许可方指定的方式归因作品(但不是以任何方式表明他们认可你或你对作品的使用)。
非商业性-您不能将本作品用于商业目的。没有衍生工程 -
你不可以改变,转换,或建立在这个工作上。我们要求您提供COPE的全面认证,并链接到我们的网站:m.lang0752.com

整页的历史

    消息

    同行审查的焦点

    不足为奇的是,COPE拥有大量关于同行评审和同行评审流程是我们10个核心实践之一。同行评议有很多种形式,而且在不同的出版物中,其过程也有很大的差异。鉴于这种多样性,透明度的基本原则至关重要。COPE断言同行评审过程必须“透明描述和良好管理”。

    消息

    2018年同行评议周:新的和修订的COPE资源

    2018年同行评议周为我们提供了一个机会,以多种方式考虑今年的主题“多样性”,并反思我们的资源可能存在哪些差距。这里列出了我们在同行评审中评审、完成和修改的内容。

    消息

    新:西班牙语资源

    应对资源:西班牙

    COPE资源的西班牙语翻译:流程图,同行审稿人的道德准则,如何发现同行审稿过程中的操纵,当被要求同行审稿时应考虑什么,什bob官方app么构成作者身份?讨论文件和我们的透明度原则和学术出版的最佳实践。

    消息

    COPE认可缓解SAGER指南bob官方app

    人口与社会理事会支持《研究中的性别和性别平等》(Sager)指bob官方app导方针由欧洲科学编辑协会(舒适).

    关于这个资源

    写道应对委员会
    版本22017年9月
    版本12013年3月
    如何引用
    处理委员会。COPE同行评议伦理指南(bob官方app西班牙语)。版本2 2017年9月https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.10

    我们的COPE材料可在知识共享署名-非商业-无衍生许可下使用
    https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
    归因-你必须以作者或许可方指定的方式归因作品(但不是以任何方式表明他们认可你或你对作品的使用)。
    非商业性-您不能将本作品用于商业目的。没有衍生工程 -
    你不可以改变,转换,或建立在这个工作上。我们要求您提供COPE的全面认证,并链接到我们的网站:m.lang0752.com

    整页的历史

    • 2020年12月4

      新类别

    消息

    Cope Co-Chairs的信:2018年9月

    # PeerReviewWeek18

    2018年同行评审周, 在这儿!问题PRW问我们所有人是“多样性对你意味着什么?”

    关于这个资源

    写道应对委员会
    版本12017年9月
    如何引用处理委员会。COPE讨论文件:谁“拥有”同行评审?2017年9月。https://doi.org/10.24318/roup8ld4.

    我们的COPE材料可在知识共享署名-非商业-无衍生许可下使用
    https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
    归因 - 您必须以作者或许可人指定的方式(但不是以任何方式归属于它们
    支持你或你对工作的使用)。

    非商业性-您不能将本作品用于商业目的。禁止衍生作品-您不得修改、转换或建立在本作品之上。我们要求您提供COPE的全面认证,并链接到我们的网站:m.lang0752.com

    整页的历史

    • 2020年10月19日

      添加到版本1的链接://m.lang0752.com/files/u7140/who_owns_peer_reviews_discussion_document_web.pdf

    页面