九月论坛案件
The cases presented at the COPE September 2015 Forum, along with the advice given and updates on previous cases, are now on the COPE website to view.
新案例
15-10 Handling self-admissions of fraud
15-11 Inability to contact an author to obtain permission to publish
15-12 Author impersonating corresponding author without knowledge of coauthors
15-13涉及四个期刊的疑似图像操纵
15-14 Duplicate publication and removal of article
更新
15-05 Reviewer requests to be added as an author after publication
15-06 Authorship dispute
15-07伦理委员会批准
15-08作者关于文章更正的分歧
15-09撤销父母同意
Forum discussion topic: Who “owns” peer reviews?
9月9日论坛讨论主题是“谁拥有”同行评审？“这讨论了最近在学术出版物中聚集在一起的两种新趋势：公开审查，以及向审稿人提供信贷的愿望。可以找到应对论坛和COPE博客的评论的讨论摘要在COPE网站上。应付will convene a group to draft an initial discussion document on this issue.
COPE-Wame研讨会，新德里，印度：检测和响应研究（和出版物）不当行为
应对，与世界医学编辑协会合作（w), conducted a full day pre-conference workshop ahead ofw's2015年10月1日的20周年举行的印度新德里新德里研究所的所有印度医学院。前应对副主席夏洛特Haug and议会成员Muhammad Irfan.代表在车间。更多的than 30 people participated, the majority of whom were medical editors from India and neighboring countries (Pakistan, Nepal and Bangladesh).
克里斯汀莱恩，主编内科, her deputy editor Darren Taichmann, andwPresident Lorraine Ferris helped run the workshop.
该研讨会始于三次出版伦理和不当行为（夏洛特HAUG），利益冲突（Christine Laine）和作者身份问题（Darren Taichmann）的介绍性谈判，其次是一个非常热烈的全体会议讨论。
Charlotte Haug然后介绍了编辑和出版商的COPE行为准则，Muhammad Irfan.通过应对编辑（流程图，指南，电子学习，论坛会议等）的资源。bob官方app
休息后，参与者在应对的一组或三组工作eLearning modules。As a special feature for this workshop, COPE created a unique log-in so that participants could access the members onlyeLearning modules。这是非常受欢迎的，大约三分之一的参与者要求证书作为他们完成一个或多个模块的证据。
The workshop ended with a 90 minute breakout session discussing COPE cases. As always, this created a lot of discussion, both of the cases and the relevant experiences of the participants.
Former COPE Vice-chair Charlotte Haug and COPE council memberMuhammad Irfan.在Cope-魔兽舞厅
应对理事会成员Muhammad Irfan.speaking at the COPE-WAME workshop
Workshop session at the COPE-WAME workshop
应付Seminar: An Introduction to Publication Ethics
2015年10月12日星期一的近50人在伦敦希思罗机场的公园酒店，参加了近50人的“出版伦理概论”。研讨会与...合作ISMTE（国际管理和技术编辑协会），并针对新的或更少经验丰富的编辑和编辑和出版人员，他们希望了解更多有关应对和出版伦理的信息。bobapp下载官网研讨会专注于抄袭和同行评审的主题，两个邀请的演讲者，阿德里安斯特拉特和艾琳豪华州，涵盖了这些主题。此外，下午在案件研讨会上有突破会话。
The presentations from the speakers can be downloaded from the COPE website://m.lang0752.com/resources/seminars.
Irene Hames在Cope研讨会上发言。
抄袭在Cope研讨会上的Adrian Slater谈判。
同行评审最近一直在许多编辑的思想中，是我们最近伦敦论坛的热闹辩论的主题。出版正在迅速改变，“传统”盲目的前公布审查方式现在只是一种同行评审，包括开放的同行评审以及同行评审发布发布。同行评审中的一个创新旨在使审阅者能够获得同行评审的信贷 - 这两项组织出版商和学术业力。Among post publication peer review, one of the most hotly debated topics is whether it should be signed or unsigned and what degree of moderation is needed. Sites such asPUBPEER.通常是无符号，而PubMed Commons.reviews are signed and moderated.
剑桥学术被判入狱，窃取23.3万英镑
哈佛医学院将严格的道德规范规则放在显微镜下
思考，检查，提交
Advice on predatory journals and publishers
期刊编辑所需的核心竞争力
