家发布后讨论和更正
审阅者检测到收到的一份审查的纸张几乎与同一组出版的本文在不同专业杂志上发表的论文几乎完全相同。本文涉及跨两种专业的疾病的临床和调查方面。虽然作者在参考名单中包含了之前的文件,但文件的标题已从其他日记中改变。
提交了一种原稿,其中描述了一种药物对常见癌症的小鼠模型中细胞周转和细胞凋亡的影响。其中一位审稿人指出,同一位作者的一个非常相似的论文已在同一专业中的另一个期刊上发表,并致力于在两篇论文中强调文本块的麻烦。
两篇文章出版了两篇不同的期刊。文章已在彼此的几天内提交,随后同行审查,修订,并在彼此的一个月内发表。作者未能提及提交或媒体的密切相关的文章,两项期刊的编辑不知道其他文章。
提交人提交了1997年2月的审查。在同行评审后,它被录取为11月份出版。同位提交了关于类似主题的审查 - 足够相似的是,1997年9月,内容与日志B有很大的重叠。在同行评审后,B 1998年1月接受了它。既不知道并行纸张编辑。
描述了一种描述传染病爆发的论文提交给了三个期刊。提交给一个期刊描述了索引案件;提交给另一个包括调查和跟进爆发所发生的国家的其他案件和联系。第三篇论文看着疾病的传播到其他国家。
一份期刊接受了一篇论文,然后发现同一位作者的一个非常相似的论文已在去年的另一个杂志上发表。后一期刊作为一份简短的报告,当前计划将其作为一份全文发布。
本文讨论了药物X在条件Y中的使用,提交给杂志A.这是一个双盲随机对照试验,提出了129名妇女的1年的结果。它发现药物X条件是帮助。作者在J期刊上发表了类似的论文,在提交本文的日志之前,在A杂志上。“B论文在601名妇女中研究了2年的妇女同期。
我于1997年11月收到了读者的一封信,指出1996年在BMJ中发表的一份文件与1994年另一个期刊发布的文件基本相同。我们研究过两篇论文并发现:(1)论文描述同样的队列。在同一年招募了相同数量的患者;它们具有相同的起始和完成血压。它们在同一家医院中给予同一种药物,随访时间相同。
3月7日提交了一份杂志,于5月20日修订,于3月21日提交给另一日,于5月21日提交,7月29日,于1997年12月2日公布。两篇论文的内容是相同的,但每个文件的内容都是相同的参考样式所以显然是两个不同的期刊。第一个期刊的提交信明确规定了材料尚未在其他地方提交。两位编辑现在应该怎么做?
A博士向1996年发表的x杂志提交了一篇文章.B博士于1997年1月写信给编辑,指出A博士A的错误。之后,B博士向期刊讨论了这一期刊更广泛的上下文错误。