案件编号：
98-04
案例文本（匿名）：
我于1997年11月收到了读者的一封信，指出1996年在BMJ中发表的一份文件与1994年另一个期刊发布的文件基本相同。我们研究过两篇论文并发现：（1）论文描述同样的队列。在同一年招募了相同数量的患者;它们具有相同的起始和完成血压。它们在同一家医院中给予同一种药物，随访时间相同。两篇论文都呈现了相同的结果。（2）没有逐字的提升逐字。（3）与其他纸张没有基本上不同或新的材料呈现。BMJ文件中有一些关于死亡和辍学的信息，以回应统计审查员的问题。（3）既没有引用另一篇论文，而作者并没有告知我们在其他期刊中的存在。 (4) All authors signed the copyright form (5) The BMJ paper includes two authors who were not included in the other paper. This seems a very straightforward case of redundant publication. We have asked the authors for an explanation, and our expectation is that we will need to publish a notice of redundant publication. I have also written to the editor of the other journal.
跟进：
作者在编辑挑战时恳求无知。这不是辩护：编辑要发布冗余发布通知。
年：
核心实践：