冗余/重复出版

A博士向1996年发表的x杂志提交了一篇文章.B博士于1997年1月写信给编辑，指出A博士A的错误。之后，B博士向期刊讨论了这一期刊更广泛的上下文错误。

七位作者向我们发了一篇关于儿童医院感染的论文。我们将本文寄到了两位审稿人员，其中一位审稿人员将在提交给美国提交给我们的论文和1996年在另一个期刊上发表的文件进行详细比较。审稿人的意见是：

我们向评论家发送了一篇论文，他们建议我们应该拒绝这篇论文，主要是因为他认为它“几乎与同一个作者的媒体纸张相同”。我们用这些评论拒绝了这篇论文。提交人回到了美国说，他并不相信他对他的论文进行了公平的审查，因为他认为，审稿人有利益冲突。