家日记帐管理韵律学
COPE理事会成员马特·霍奇金森应邀在大会上发言伊斯特欧洲虚拟事件2020。
最近一篇关于学术厨房的文章[1]提出了一些有趣的观点，关于引用的伦理，特别是自我引用。此前，COPE已经讨论了期刊和编辑自我引用[2]和预印本引用[3]的相关问题。在这个论坛上，我们扩大了讨论范围，包括一些与学术出版物中作者自引有关的问题。
讨论问题：
引文操纵是指下列行为类型：
•作者过度引用作者的研究（即作者自引），仅仅是为了增加作者作品的引用次数；
•过度引用作者发表研究文章的期刊上的文章，仅作为增加期刊引用次数的手段；或
作者科普委员会版本12019年7月如何引用科普委员会。COPE讨论文件：引文操纵。2019年7月。https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.1
我们的COPE材料可在知识共享署名非商业性NoDerivs许可下使用https://creativecommons.org/licenses/by nc nd/4.0/归属-您必须以作者或许可人指定的方式（但不能以任何方式表明他们认可你或你对作品的使用）。
非商业性-您不得将本作品用于商业目的。没有衍生作品-你不能改变，改造，或在此基础上建立。我们要求您提供完整的认证，以处理我们网站的链接：公共道德.org
我们是一家拥有约25种期刊的出版商，其中《X期刊》是旗舰期刊。轴颈X的影响系数很高。我们还出版了一系列其他较新的期刊，其中一些排名很高，但大多数没有影响因素。
一位作者向Y杂志提交了一份手稿，在那里它接受了同行评审，并在修改后被接受。接受后，作者联系编辑说，他犯了一个错误，希望由X期刊来考虑这篇论文，因为它有一个影响因素，并表示，如果编辑不在X期刊上发表这篇文章，所有作者的共识是从Y期刊上撤回这篇论文，以便提交给a具有影响因子的日记帐。编辑告知提交人，该论文不适合《X杂志》，他的行为是不道德的：接受后撤回违反了科学界的规范，因为这浪费了编辑和同行评论员的资源，特别是在没有科学理由这样做的情况下。
编辑写信给作者说，如果他们坚持在现阶段撤回，将受到三项制裁：1）他们将被列入黑名单（即出版商的期刊都不会考虑任何作者今后提交的稿件；2）期刊会给作者的上级写一封信，概述案情；3）他们被列入黑名单将仍然负责文章处理费，这是验收时支付；我们是一个开放存取期刊，收费表明确披露和提交作者同意（收费表规定，如果论文是在验收后撤回，它仍然是应付的，不会退还）。
作者继续说，他们犯了一个错误，他们认为期刊Y是期刊X中的一个部分（实际上，提交表单明确允许作者从下拉列表中选择期刊，提交确认电子邮件也包含期刊的名称，以及所有后续通信）。提交时，提交人勾选了一个方框，在那里他同意在出版商家族内部可能转让论文。
作者辩称，“我的博士生发表的期刊类型可能会影响他的毕业前景”，而发表在Y期刊上的文章“可能会对一个非常有前途的博士生产生可怕的影响”，以及“会对我[晋升和任期]的前景产生负面影响”。编辑对这些论点印象不深，因为它们说明了对影响因素的滥用，应该教导博士生尊重期刊提交和同行评审/出版过程，而不是教导他们为了玩影响因素游戏而浪费编辑资源是可以接受的。
COPE论坛的问题
•论坛如何看待在同行评议期间或之后撤回论文以便在影响因子更高的期刊上发表的伦理？
•如果论坛同意作者行为不道德的评估，编辑在这种情况下提出的制裁是否合理？
•还有什么需要做的吗？
论坛一致认为，提交人的这种行为不好，但COPE始终主张采取更具教育性的做法，而不是惩罚性的做法。COPE指南还建议不要将作者列入黑名单。
虽然作者的行为似乎是故意的，但在论文发表之前，作者有权随时撤回论文。虽然论坛同意这种行为是可悲的，是对编辑资源的浪费，但建议是向作者明确传达这一信息，但不一定要直接惩罚他们。这尤其适用于更初级的作者。
有人建议就这个问题写一篇社论，解释为什么这不是好的做法。
另一项建议是审查期刊提交系统，并考虑外部用户测试，以确保作者在提交到出版商组合中不同期刊时不会产生混淆。论坛还指出，如果作者撤回未发表的论文，则向其收费是不寻常的，因此编辑不妨重新考虑这一决定。
尽管与作者沟通，他们的行为“不好”，事实上“可悲”（引用COPE论坛），尽管该校院长表示，作者的行为是基于对该校如何评估出版物价值的严重误解（这不是基于影响因素），但作者仍然坚持撤回他们的手稿。
该杂志和出版商没有受到任何进一步的制裁，例如将作者列入黑名单，或对同行评审和接受（但未出版）的稿件收取文章处理费。出版商也停止使用任何正式的黑名单。
本次论坛讨论的主题是“引文操纵”。自我引用的问题以前在很多地方讨论过。这里的重点是引文操纵的一种形式，它被称为胁迫，即编辑或期刊的其他附属机构为了提高引文率，进而提高期刊的影响系数，强迫作者添加该期刊的引文。
下载演示：为什么我们需要指标，以及新的指标能为编辑和期刊提供什么？[PDF，1460 KB]
下载演示文稿：研究指标：使用和滥用[PDF，1210KB]