家资源讨论文件
COPE掠夺性出版讨论文件介绍了掠夺性出版物的问题,分析了潜在的解决方案。应对这一争论的评论欢迎评论。
现象的常见特征包括欺骗和缺乏质量控制,并且在评估期刊时寻找一系列警告标志。还讨论了作者,读者和其他利益相关者的问题,以及审查了既定干预措施和解决问题的解决方案。应对提出了30个富有识别建议的解决,避免,提高掠夺性期刊问题的认识。
许多警告掠夺性期刊的迹象与之相反学术出版的透明度和最佳实践原则。
掠夺性出版的负面影响包括欺骗作者支付不存在的服务,浪费资金,并用不可靠的论文稀释研究。
假期刊问题的解决方案可能包括社区教育或刑事指控。
指导,培训和安全列表应定期更新,因为新的期刊经常出现。
掠夺性出版商经常使用作者出版费用商业模式。
阅读掠夺性出版讨论文件(PDF)
掠夺性出版物:下一步,我们从这里去哪里?COPE论坛讨论,2020年12月
应对这项主题的出版商,期刊编辑,审稿人,研究人员,机构,图书馆员,资助者和其他利益攸关方的反馈。添加以下反馈。
我相信掠夺性期刊的黑色或白色名单是错误的,而研究人员应该被引导如何找到良好和合理的期刊,这可以在大学中向学生教授。随着掠夺性期刊寻求那些渴望发布并有钱支付APC的人来说,出版物的关系正在使这些问题成为这些问题。
引用这一点:应对理事会。应对讨论文件:掠夺性出版。2019年11月。https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.6
版本1:2019年11月
©2020出版物伦理委员会(cc by-nc-nd 4.0)
更新将此引用到新副本。
副本
更改重定向到别名
RTQWTRT.
Fasdfadsfd.
ASFASDF.
测试
FGASGASDG.
Fasfasd.
测试布局
布拉
标题案例
注释
我相信掠夺性期刊的黑色或白色名单是错误的,而研究人员应该被引导如何找到良好和合理的期刊,这可以在大学中向学生教授。随着掠夺性期刊寻求那些渴望发布并有钱支付APC的人来说,出版物的关系正在使这些问题成为这些问题。
发表评论