你来了

家资源讨论文件

掠夺性出版

您将从2020年11月25日开始查看此页面的版本。在此处查看最新版本.
内政部： https://doi.org/10.24318/cope.2019.3.6

COPE predatory publishing讨论文档围绕predatory publishing介绍问题，并分析潜在的解决方案。COPE欢迎为这场正在进行的辩论添砖加瓦的评论。

它描述了这种现象的共同特征，例如欺骗和缺乏质量控制，并提供了一系列在评估期刊时要寻找的警告标志。该文件详细说明了它们给作者、读者和其他利益相关者带来的问题，审查了解决问题的既定干预措施和解决方案，并从应对、避免和提高对掠夺性期刊问题的认识等方面提出了30条有见地的建议。

重点

  • 许多掠夺性期刊的警告信号与事实恰恰相反学术出版的透明度原则和最佳实践.

  • 掠夺性出版的负面影响包括欺骗作者为不存在的服务付费、浪费资金以及用不可靠的论文稀释研究。

  • 解决假期刊问题的办法可能包括社区教育或刑事指控。

  • 指导、培训和安全清单应随着新期刊的频繁出现而定期更新。

  • 掠夺性出版商往往采用作者出版收费的商业模式。

阅读掠夺性出版讨论文档（PDF格式）

你的反馈

COPE欢迎出版商、期刊编辑、评论员、研究人员、机构、图书馆员、资助者和其他利益相关者对此问题的反馈。在下面添加您的反馈。

核心实践：

关于此资源

作者科普委员会
版本12019年11月
如何引用科普委员会。讨论文件：掠夺性出版。2019年11月

我们的COPE材料可在知识共享署名非商业性NoDerivs许可下使用
https://creativecommons.org/licenses/by nc nd/4.0/
归属-您必须以作者或许可人指定的方式（但不能以任何方式表明他们
认可你或你对作品的使用）。

非商业性-您不得将本作品用于商业目的。没有衍生作品-你不能改变，改造，或在此基础上建立。我们要求您提供完整的认证，以处理我们网站的链接：公共道德.org

整页历史记录