纠正12月消化（Vol 8 Iss.12）
在12月的摘要信中，我们表示“5月，Arxiv，Medrxiv，Biorxiv和其他预印象调整他们的政策不接受计算模型，以便减少错误信息或未收到无益的信息的机会“。
更正的文本如下所示：“在5月，Medrxiv和Biorxiv调整他们的政策不再接受稿件，即仅在计算模型的基础上对Covid-19进行治疗预测。Arxiv和ChemRXIV加强了初步筛查程序，为Covid-19相关文件，以防止质量差的工作。“
对于原始文本中的错误陈述，我们深表歉意。
-------------
欢迎来到2020年的最终消化，这在许多不同的方式中受到了影响。在我的四月的信，我在当时遇到了Covid-19局面，在今年期间，我们已经看到了如何人和组织改编。在这封信中，我将回顾一年，看看Covid-19对应对社区和出版道德的影响是什么。
审查速度已经提出了对在快速追踪的许多论文上进行的同行评审的严谨性问题提出了问题。一篇文章自然人类行为在六月分析了PubMed数据，平均每周发布的367个Covid-19文章，从提交到接受仅6天的中位数。
为了支持这种高速进程，交叉出版商倡议，由开放访问学术出版商协会（OASPA）认可，已推出，以提供一系列总体审阅者池和便携式同行评审系统，包括Hindwi，Elife，Peerj，PLO，皇家社会，F1000研究以及许多人更多。
为了进一步适应这种增加的速度，保持质量，并在年内提供认可和支持，发表了大量资料。一个诡计的文章强调了四次干预措施帮助寻找审稿人而不是过度劳累;一种质量标准陈述从轻松和一个neurología.文章要求考虑编辑的角色在大流行期间，在许多其他举措中。
5月，Arxiv，Medrxiv，Biorxiv和其他预印平台调整他们的政策不接受计算模型，以便减少错误信息或未发布的无益信息的机会;只是一个方面，带来了关于预印的讨论到最前沿。在九月，柳叶瓶改变了他们的编辑过程要解决Surgisphere争议，将阶段添加到他们的同行评审过程中，以纳入更系统的数据集审查，以提高数据的可靠性。
尽管它占据了新闻，但这一年却没有专门对Covid，我想认识到其他一些成就。
应对一系列新的论坛讨论，应对取得进展。三月，我们解决了编辑评论家评论我们的编辑评论家评论研究）。论坛讨论了差异对艺术，人文和社会科学的同伴审查中的性别和多样性问题与6月份的其他学科相比，9月份，我们解决了不道德的制作条款的秩序造纸厂，在12月的下一个论坛上，讨论将会在掠夺性出版并问'我们从这里去哪里？'。
我们在网上移动了我们的COPE案例研讨会，两个非常成功的同行评审会议，并举行了一个网络研讨会了解文本回收'，来自文本回收研究项目（TRRP）的发言者。
应对代表已经参与了今年的活动。最近，Matt Hodgkinson代表在#ismteglobal事件时代表应对引用操纵。马特探讨了引文的伦理，以及引文操作如何破坏研究完整性，从过度自我引用，引用戒指，强制评审者和编辑。如何以及为何获得最佳实践被颠覆，如何抵消这些行为，以及讨论后果。
11月，霍华德·布罗曼在同行评审方面发展透明度，信任和质量的未来，在Allea-Gya-STM圆桌会议上代表了两天的时间（Allea-欧洲科学学院联合会，Gya-The Global）年轻学院，以及STM-国际科学，技术和医学出版社协会）。会议涉及来自学术，图书馆，出版业，研究和开放科学背景的30个代表，讨论将支持和协调健康和富有成效的同行评审的举措，技术和观点。当组织者签发时，我们将与您分享该报告。
作为我们参与与伊利诺伊大学的撤退撤退的斯隆资助项目的结果，我将担任一名在1月份开始撤回撤回高水平分类委员会。
这将我们带到2020年底。12月15日2-3.30PM GMT我们将掌握我们的论坛讨论'掠夺性出版物：下一步，我们从这里去哪里？'以及我们通常的案例讨论。希望能在那里见到你。
我们向2021年发送最良好的祝福，
应对椅子黛博拉·威德
阅读12月2020日摘要：今年最读取的案例，同行评审案件转化为西班牙语。加上我们的常规新闻和活动综述。