COPE，许多组织一样，与冠状病毒的影响拼杀。有超过COVID-19全球关注及其对我们日常生活的影响，个人和专业。期刊编辑可能不确定在这个前所未有的局面该怎么办。COVID-19是如何影响编辑和出版商？
不同地区、不同学科、不同期刊、不同个人，情况会有所不同。对一些人来说，COVID-19带来了更多工作，而另一些人发现自己有空闲时间。一些期刊的投稿量会增加，而另一些则会减少。许多研究人员的工作可能几乎是正常的;由于有了更多的自由时间(通常限于在家)，研究人员可能会利用这些时间来反思他们的工作，而且可能是这样忙着写论文、交论文。一些卫生和社会保健杂志的编辑被要求承担额外的工作职责，因此没有多少时间经营杂志。在卫生领域之外，压力可能比较轻，但有些人将在教学和评估要求的调整中挣扎。有些人可能会发现他们写日记的时间受到了限制，因为他们的孩子现在都在家。其他人则积极要求收到更多稿件，以分散人们对COVID-19的注意力。
最重要的是要了解情况，并表示理解，使那些谁做有顾虑会比较放心。简单的确认可以走很长的路，之后澄清，对许多全球研究它靠近照常营业。幸运的是，许多编辑器可以安全地进行网上继续他们的工作，现在比以往任何时候都重要的是要保持学术界去，分享知识，并确保试卷继续提交，审查并公布。而反过来，也有其编辑信件，作者有一个附件说，他们明白，这些都是充满挑战的时代有些出版商已经写信给编辑反映的理解和鼓励灵活性，灵敏的反应。有正常的感觉它是安全和明智的这样做的程度是很重要的。
如果编辑审稿放宽最后期限？审查时间可能会受到影响或大或小的程度。这可能是很多的周转时间将延长。编辑不妨警报作者可能的同行评议和延误，让作者知道，他们明白，如果他们需要延长期限或更多的时间来完成修改。调整电子邮件给审阅，使他们能够表明，如果他们需要更多的时间或无法处理的文件可能是适当的，承认一些评论可能需要额外的时间来完成作业的可能性。
编辑们是否感到有压力，需要对他们收到的新冠肺炎论文迅速做出决定?编辑应该忠于他们的编辑政策，保持高标准，同时认识到他们的公共卫生责任。同行评审的质量和透明度仍然和以往一样重要。如果期刊编辑决定通常的程序需要暂时修改，这应该在任何受影响的手稿中作为编辑说明声明。例子可能是公开评审政策期刊修改他们的论文,如相关卫生紧急状态,加快评审过程,依赖更少的评论家,或者更多地依赖的编辑委员会审查过程由于缺乏评论家回应COVID-19论文。在这种情况下，编辑需要注意跟踪出版后的回应和任何更正/撤回。如果一家期刊在经营方式上做了系统性的改变，应该在该期刊的网站和对作者的说明中透明地披露。国际医学出版专业人员协会(ISMPP)已经发展指导与同行评议出版物的作者身份和因COVID-19而影响作者反应的大会报告有关。我们欢迎信息共享，并通过在编辑、作者、研究人员、出版商、研究机构和其他人之间共享信息来支持我们的交叉学科社区，这些人的工作生活涉及出版伦理问题。
如果，作为一个COPE成员，你有特殊的问题，请做你的办公桌提交你的案子寻求建议。你的申请可以提交给理事会成员征求意见和建议，也可以提交到6月份的下一个论坛，在那里你可以从理事会成员(包括理事会成员)那里获得更广泛的意见。
归根结底，我们的工作方式都面临着前所未有的变化，但重要的是保持专业标准，找到支持我们同事的方法，并保持安全。
最好的祝福，
应付的椅子黛博拉Poff
请阅读《COPE四月文摘》，了解最近在COPE论坛上讨论的新出版物《伦理案例》。我们欢迎具有丰富知识和经验的理事会新成员加入我们的职位，并在新设立的两个理事会理事职位上寻求帮助。与出版伦理新闻摘要，包括文章的多样性和包容性，预印本，研究文化和冠状病毒。