同意出版（参与者）

描述了三个类似案件的文章已提交给A.提交人被要求提供患者同意其在论文中使用的细节的证据。提交人回答说，该报告中的所有患者的个人详细信息都是匿名的，签署的同意会破坏这一点。此外，这三名患者中的两名患者以来，对亲属可能会令人痛苦。

专家社会希望在社会网站上发布“本月的案例”。社会并没有提出从所有患者那里获得患者的同意，但案件报告匿名。已经提出了一个案例，可以通过改变包括年龄，职业或性别的细节来响应。还建议，从死亡的患者中，经常有很多东西可以从中患者中学到谁同意。这种方法是否合理？

提交人要求有关报告从致命伤害死亡的患者的不寻常的眼部表现的建议。作者要求家庭许可报告此案，但他们还要求将患者的姓名添加到她记忆中的报告中。

公布，包含三个案例报告的纸张出版。报告的疾病相当罕见。其中一个案件的父母同意发表的条件，因为她的女儿被她的名字在纸质中提到，而不是案件编号。在国家调查过程中讨论了这种特殊情况，但目前尚不清楚其他两种情况是否讨论过。

提交了一篇论文，其中一个年轻的外科医生描述了五名在一个外科医生的照顾下在六个月内死亡的患者。提交人建议外科医生是危险的，应该已经完成​​了一些事情。没有做任何事情，外科医生退休了。本文是一个非常个人的文件，对医生处理问题同事的困难提供了有趣的洞察力。是否应该编辑：_试图从患者的亲属同意？

医生已经提出了一个账户，他的女儿如何错误地指责他作为孩子虐待她。他的女儿是另一位英国医生。我们想将该帐户作为虚假内存综合征的文章包的一部分发布。我们正在考虑的问题是：（1）发布描述家庭冲突的威尼亚席位的东西可以是正确的吗？

我们发布了一篇文章，其中包含了一个妇女的产科和精神史的详细说明。该信息已从法院判决中获得，并在家庭法律报告中发表。这篇文章由两个从未遇到过患者的两个人撰写过。患者的同意是不寻求的，因为这些信息是在公共纪录中。