家资源案件
描述了三个类似案件的文章已提交给A.提交人被要求提供患者同意其在论文中使用的细节的证据。提交人回答说,该报告中的所有患者的个人详细信息都是匿名的,签署的同意会破坏这一点。此外,这三名患者中的两名患者以来,对亲属可能会令人痛苦。编辑解释了同意的重要性,并且她很乐意接受提交人的签名信,确认已获得三项案件出版的同意。提交人已获得活病患者的许可,以及最近死亡的患者之一的亲属。无法追踪其他患者的亲属。病人的妻子也死了,没有孩子。编辑接受了此解释,同行审查了可能的出版物的文章。
_合法地,除非持续16岁或不承受的诉讼,否则需要允许的许可。_亲属在代表已故患者允许允许的情况下没有地方。_这位作者的解释被认为是可接受的,因为它同意他们尽可能走得更远,并伴随着令人愉快的行动。
无需进一步行动。