你在这里

家资源研究

造纸厂研究

doi： https://doi.org/10.24318/jtbg8ihl

COPE和STM使用出版商​​的数据与Maverick Publishing Services进行了一项研究，以了解造纸厂问题的规模。该研究还涉及采访利益相关者 - 研究调查员，出版商和收缩观察。

所有利益相关者都认为，造纸厂问题是对学术记录的完整性的真正威胁。需要集体努力，因为出版商很清楚他们不能仅仅解决这个问题。需要出版商，资助者和研究机构的共同努力。

关键点

  • 造纸厂是将制造的手稿提交给期刊的过程，代表研究人员收取费用，目的是为他们提供简单的出版物，或提供供作者出售的作者资格
  • 为研究人员出版的压力，对于某些人来说，有必要促进他们的职业生涯，在某些国家 /地区使用此类服务​​的使用不太容易接受。
  • 在提交过程和发表之后，都确定了假文件。
  • 有指标，通常是因素的组合，编辑人员可以在提交过程中寻找。
  • 工具和过程越来越多地用于识别造纸厂。
  • 在读者提出了出版物问题之后，经过调查，这可能需要一些时间，将撤回论文。
  • 研究完整性团队正在缩回多个发表的假文章。
  • 通常与假作者身份相关的可疑假研究论文的提交正在增长。

推荐的动作

  • 需要进行重大的教育练习，以确保编辑知道造纸厂的问题，并且对编辑/编辑人员进行了培训，以识别伪造论文。
  • 继续投资工具和系统，以提交可疑论文。
  • 与机构和资助者的互动，以审查研究人员发表有效论文的激励措施，而不使用将提供快速但假出版的服务。
  • 调查可以制定适当的协议，以阻止造纸厂成功实现其目标。
  • 查看回缩过程，以考虑造纸厂纸的独特功能。
  • 调查如何确保将收回通知应用于纸张的所有副本，例如预印式服务器和文章存储库。

相关资源

核心实践：